3. כותרת מטעה עיריית חולון גובה היטלי השבחה אפילו אם השכן לא הרחיב את הדירה. די להם שאולי, באופן תיאורטי, יש סיכוי כלשהוא, שהשכן של מי שקנה את הדירה שנמכרה, ילדיו, נכדיו, או מישהו אחר שיקנה ממנו את הדירה בעתיד הרחוק ירחיב את הדירה (או לא), כדי שהם יקחו על זה כסף כאילו זה כבר נעשה ושכל זכויות הבנייה הקיימות נוצלו. החישוב של ההיטל נעשה לא לפי הדירה שנמכרה, אלא לפי מגרשים דמיוניים במקומות אחרים - הכל כדי להכניס לקופת עיריית חולון יותר כסף שתוכל לבזבז על שטויות. יניב | 20.04.17 (ל"ת)
2. הגיע הזמן החלטת בית המשפט היא הפרשנות הטובה ביותר שניתן לתת לחוק גרוע. סוף סוף שופטת אמיצה שהחליטה לרסן את הבריונים הגזלנים מעיריית חולון. אהרון | 17.04.17 (ל"ת)
1. מתאים לעיריית חולון העירייה הזו נוהגת בבריונות בתחומים רבים. מתייחסים לתושבים כאל פרה חולבת וגובים מהם כספים בנוגוד לחוק. רוב האנשים משלמים וכך העירייה האיומה הזאת מרוויחה. מי שמערער - זוכה, אבל אז העירייה מגישה ערעורים מצידה שגוררים את ההליכים למשך שנים. יהושפט | 09.04.17 (ל"ת)
משלמים יותר כי השכן הרחיב את הדירה? שימו לזה סוף
3 תגובות לכתיבת תגובה