כללי השוק חופשי אומרים שכולם משחקים תחת אותם כללים! משקיעים הם חשובים למשק אך באותו אופן שהם גורפים לעצמם רווחים כאשר הם מצליחים כך הם צריכים לקחת אחריות כאשר הם מפסידים.

אם רוצים לגבות יותר כסף - עדיף הסדר נושים. אם רוצים להשפיל את פישמן כפושט רגל - זה גם בסדר, אבל הנושים יקבלו פחות. כל הצועקים שכחו שהבעיה נוצרה לפני 15 שנה ופישמן התכונן היטב וחוקית לפשיטת רגל. גם ח"כ איתן כבל שצווח - שוכח שהשופט, עו"ד בנקל, הבנקים ומס-הכנסה - כולם פועלים ע"פ חוקי הכנסת שהוא שותף לחקיקתם או יכול לפעול לשנותם...

חד משמעית יש ללכת בהליך של פשיטת רגל. על הדירקטורים בכל הבנקים לקבל החלטה חד משמעית ממקרה זה ולהמשך ללא יוצא מהכלל. המשחקים של הסדרי חוב משרת את הבנקים הדירקטורים , החייב , בנק ישראל והפיקוח. יש להגיש בגצ בעניין של איפה ואיפה בין חייב רגל לכל המיוחסים. יש גבול לכל תרגילי המושחתים. נמאסתם מגעילים דייי.

ההערה והארה של מגיב 9 היא הנכונה ביותר מבחינה עניינית. החקירה של התנהלות תוביל ללקחים לעתיד ומתודיקה ראויה של ממשל תאגידי הן לגבי החברות הלוות והן לגבי הבנקים המלווים. הסדרי החוב הפכו כבר מזמן את כל המערכת לצינית. אם משלמים מספיק כסף בשביל פשרה קונים שקט נפשי וכולם נמנעים מחקירה ובדיקה של התנהלות. מתי תהיה ההזדמנות שדברים ייחקרו וייבדקו לגופו של עניי? זה תהליך ארוך, יקר ומייגע. אבל מתי שהוא צריך להרים את הכפפה ולבצע את זה.

לדעתי צריך להפסיק בכלל עם הסדרי החוב האלה. חייב שחייב מאות מיליונים, צריך להיות מוכרז כפושט רגל וצריך לחקור אותו ואת הסובבים אותו כדי לקבל כמה שיותר כסף. לא מדובר בנקמנות, אלה בראיה מערכתית קדימה. אם ידעו הטייקונים שיהיו חשופים להליכי פשיטץ רגל ולחקירות שלהם, של משפחתם ושל הסובבים אותם, אז ידעו להתנהל טוב יותר ויהמרו פחות עם כספי הציבור. גם הבנקים צריכים להבין שלא יכול להיות שהם מלווים מאות מיליונים לטייקונים מבלי לפקח מה קורה עם הכסף. חייבים להטיל רגולציה ואחריות על הבנקים בעניין הזה. מי שמלווה מאות מיליונים, שיפקח באופן שוטף (פעם בשנה לפחות) על מה נעשה עם כספי ההלוואה, כדי שיידע לעצור בזמן במקרה של חשש לאי יכולת לפרוע את החוב

האיש שכונה "הנוכל הגדול בתולדות וול סטריט", קיבל את העונש המקסימלי שדרשה התביעה - 150 שנות מאסר. ברנרד מיידוף, שהונה מאות לקוחות בשיטת "הונאת פונזי", יסיים את חייו בתוך כותלי בית הכלא.

אנחנו לא מעניינים אותם....עוד יגיע היום שעובדי בנק יבינו שהשמש לא זורחת להם מהתחת .

חרטא ברטא - לא מאמינה להם. מראית עין כדי להשתיק אותנו. הבנקים גנבים וגם הם הרוויחו מההלוואות שהעניקו לאיש. לא היו מעניקים לו הלוואות אם הנהלת הבנק לא קבלה מזה חלק גדול. מאמינה שגם מישהו למעלה קיבל. אחרת איך זה שהוא מקבל כזאת הדנה?

אני מתחיל להאמין שרק כיתת ירי מול קיר עשויה לנקות משחיתות. הבעיה היא מי ישגיח על כיתת הירי !!! אני (הרוב לצערי), מרגישים מנוצלים, חסרי אונים מול "גנבים ברישיון", מוצאי פרצות בחוק, נבלות אדם. וזה מה שנשאר לנו, לכתוב תגובה. ולא אכנס לפוליטיקה "תחת איזה מפלגה תהיה פחות שחיטות".

אנחנו בסכמו של דבר נשלם את המחיר , המנהלים יקבלו מעבר לשכר המנופח גם בונוסים על ההפסד ואנחנו נשלם גם את השכר גם את הבונוסים וכמובן נשלם על ההפסד של אדון פישמן , מעבר לטמטום שלנו להישאר למה לנו לממן את זה

הסכום האדיר לא מזיז לבנקים

האשמים היחידים בענין פישמן הם : המפקח על הבנקים, הנגיד, מנהלי הבנקים , כל אלה שנתנו לו אשראי זה !!! אנשים אלו - מקומם בכלא!!!!! ומעניין למה נתנו לו אשראי כזה.. מה בדיוק הרוויחו הם עצמם מכך?? את זה חובה לחקור !!!!

איך ממתנהלים הבנקים שלנו, אני רוצה לראות משהו במינוס מעל המסגרת מה שעושים לו, או בטעות משהו לא עומד תשלום החזרים לכרטיס אשראי חוץ בנקאי ישר פועלים נגדו עם הוצאה לפועל וחונקים לו את הנשמה. בקיצור צריך להעמיד לדין גם את מי שאשר לו את הכספים ללא ערבויות מתאימות אולי נעשו דברים שצורה שהשתיקה יפה לה

בנקים נתנו את כספי הציבור ללא ערבויות מתאימות ופישמן לקח,אם נותנים לוקחים ,מרבצים בורחים וזה בדיוק המקרה