קראתי את פסק הדין במלואו ואין לו כל קשר לכתבה. מה לא בסדר בלהגיד לחייב שחי בדירת פאר שהוא צריך למכור אותה כדי להחזיר כסף שהוא חייב? האנטי הזה בכתבה חסר כל קשר למציאות וחבל שאתר מכובד כמוכם נותן לזה יד.

של תשובה ? של בן-דב ? של לבייב ?

רוב פושטי הרגל מקבלים חממה ויודעים שלא יגעו להם בדירה לכן קל להם להכריז על פשיטת רגל נגמרה החגיגה

בן אדם עובד כל חייו ובשלב מסויים מפסיד את כל כספו .. היתכן שאשתו וילדיו צריכים לשלם על טעיותיו , אוקי נגיד שזו שאלה ?? אבל שלא יהיה להם מקום לישון מה קורה שופט ? יש לך איפה לישון ? אטימות ומשרתם של העשירים

צודק מס' 1, יש שופטים שקשה להם להבין מצב של פשיטת רגל, רק אם הם היו חווים זאת על בשרם הם היו מבינים, אבל הם מעולם לא ניהלו עסק עצמאי, הם שכירים מדושנים של המערכת, עם משכורות של 50 אלף ופנסיה תקציבית מובטחת, הם לא מבינים מה זה להיות עצמאי או מה זה להיות שכיר בשכר נמוך, גם אם בעל תואר שני ושלישי הוא גם שכח שיש דבר שנקרא עקרון האחדות והוודאות המשפטית לא ייתכן שאנשים יקבלו הכרעות באופן לא שוויוני שאדם אחד שנדון אצל השופט מאור ביתו יימכר ואילו אדם אחר עם אותן נסיבות בדיוק יקבל הגנה וימשיך לגור לביתו כולם שווים בפני החוק ולא ייתכן שגורלך ייחרץ רק לפי השופט שיושב בדין ולכל אדם יהיה דין שונה שוויון ואחידות זה עקרון בסיסי במשפט

כידוע שופט פטור מנשיאה באחריות אישית בגין מחדלים בהליך השפיטה. גם כלל עובדי המדינה והרשויות הציבוריות פטורים מאחריות אישית למחדליהן. פעמים רבות אנו עדים לפסיקת תשלומי פיצויים שהם תוצאה מרשלנות ואף מעשים פליליים של עובדי ציבור. מציאות זו מעוותת את הרצוי לחברה. כי מצפים אנו שכול בעל תפקיד יתנהל כאילו בכספו שלו מדובר. גם עו"ד שהתמנה ככונס נכסים ואז הוא שליח בית המשפט מחוייב באחריות אישית מוגברת. אך, כוחם של מקבלי המשכורת מהמדינה גדול ולכן הם החליטו לתת לעצמם פטור מנשיאה באחריות ותשלום על מחדליהם. הגיע עת שנורמה זו תוסר מהעולם. אז נזכה לשירות ציבורי יעיל ואנושי. כן ניצור "צדק חלוקתי" בין האזרח הפרטי מהמגזר העסקי והיצרני למקבילו עובד הציבור.

קראתי את הכתבה בדבר ההחלטה שפסק השופט עודד מאור בגין הפגיעה האנושה בזכויות משפחתו של פושט רגל. להערכתי פסק הדין יבחן בעליון ושם על רקע הזכויות החוקתיות מכוח חוק כבוד האדם וחרותו יפסול בית המשפט את ההחלטה. למעשה מוסיף השופט מאור אחריות אישית של בני משפחה בכללם בן / בת זוג ילדים של פושט רגל. אין לכך בסיס משפטי והדבר משנה פסיקה מחייבת של בית המשפט העליון שאדם אחראי לעצמו בלבד. כמובן שאם הנכס נרכש תוך כדי עשיית מעשה פשיטת הרגל ואו בסמוך. הרי הנכס ע"פ הפסיקה יועבר לכונס הנכסים. השופט מאור כמו רבים מבכירי המשפט מנותק מהחיים האמתיים. מצוי כעובד מדינה בחממה של שכר ותנאי פנסיה מובטחים. בשונה מקהל העצמאים במדינה. מצב בו מוטלת "ערבות" מראש על משפחתו של עצמאי לחובותיו. יותיר את המדינה ללא ציבור גדול של יזמים ועסקים.