1. חיות שופטת בתיק 1437/14 קבעה שתצהיר באנגלית הוא תצהיר חוקי ישראלי. אני הייתי המערער. היא כתבה בפסק דין שלה שהשופטת שטייניץ קבעה שיש תצהיר כדין. בתצהיר עדות ראשית לאחר פסק הדין שלה, נמסר לה שהתצהיר שקבעה להיות כדין הוא באנגלית, ללא חובת אזהרה, ללא אימות קונסולרי, ללא זיהוי בדרכון או תעודת זהות. אמיתי לחלוטין. לא שינתה את פסק הדין. על זאת היה ע"א 4522/15 בפני 3 המושחתים דנציגר, מזוז רובינשטיין, שקבעו בניגוד לפרוטוקול שאמרתי שלנתבעת יש תצהיר עדות ראשית. אני בניגוד, שוב מסרתי להם תצהיר עדות ראשית שלא אמרתי מעולם שיש לנתבעת תצהיר עדות ראשית. לא עזר כלום. למתעניינים 0523944942. הכל בבית המשפט הישראלי מס שפתיים. סהר שוקר | 21.01.18 (ל"ת)
הנשיאה חיות וביקורת משפט שלמה
2 תגובות לכתיבת תגובה