5. מצטער להגיד אבל יישוב מאדים לא יפתור את בעיית גידול האוכלוסיה על כדור הארץ המושבות שיתפתחו שם יהיו מבוססות בעיקר על אנשים שיוולדו ויגדלו שם, לא ניתן להעביר בחלליות מיליארדי בני אדם מכדור הארץ למאדים ובכך להקטין את האוכלוסיה, זה לא מעשי. אורי | 13.07.18 (ל"ת)
4. הקטנת האנושות - תהליך בלתי נמנע הירח אינו מהווה תחליף ראוי לכדור-הארץ עבור קיום אוכלוסיה אנושית. מספר התושבים שיוכלו להתגורר עליו יהיה מוגבל ביותר. אנו יכולים ללמוד מההסטוריה - תקופת המאה ה- 14 בה ירדה אוכלוסיית אירופה לחצי עקב מגפות ומלחמות - מה צפוי לנו בעתיד. לא ניתן להתחמק מזה. כל שנותר לקוות הוא, שהדורות הבאים של היהודים בארץ-ישראל ידעו לעמוד על נפשם בזמנים הקשים הצפויים להם. קרטושקס | 13.07.18 (ל"ת)
3. ל 1 צודק/ת אבל בזוס הוא איש עסקים ובשבילם רק "צמיחה" היא משהו שמעניין , ולא יכולה להיות צמיחה עם כמות אוכלוסיה קבועה שאיננה צורכת כמו מטורפת בלי התחשבות במשאבים ובסביבה כ | 13.07.18 (ל"ת)
2. מעלה ג'ופיטר זה לא ממש פותר את הבעיה של התנגשות אסטרואידים, התפרצות מגה הרי געש, קרן גאמה מהחלל ועוד כהנה וכהנה דברים שיכולים לגמור אותנו ולא חשוב כמה נהיה כאן... שמעון אפללו | 13.07.18 (ל"ת)
1. לא יותר פשוט להקטין את האוכלוסייה האנושית? הקטנה של כל מיליון תוסיף עוד כמה שנים לחיים כולם, הקטנה של מיליארד תוסיף עשרות שנים למין האנושי והקטנה למספר אופטימלי (מיליארד או פחות) תוסיף עשרות אלפי שנים למין האנושי, לא הצלחתי להבין את המשפט ההזוי "חברות אנושיות סביב לכדור הארץ ייאלצו להפסיק לגדול עקב אילוצים סביבתיים ואחרים"..בעיניי משפט לא שפוי הפוך בזוס | 13.07.18 (ל"ת)
רוצים לטוס בחללית של ג'ף בזוס? שלמו לפחות 200 אלף דולר
10 תגובות לכתיבת תגובה