15. בעיקרון לשופט מותר לשנות את דעתו יש דינמיקה בהליכים משפטיים. ישנם מקרים שהמותב בהתחלה לא רואה נכון את הדברים ולאחר מכן מתעשת ומחליט אחרת..אולי כך גם השופט מגן. אין שום פסול בלשנות את הדעה. להפך. הדבר מבורך אור | 25.10.18 (ל"ת)
12. החלטה שערורייתית בכל קנה מידה, התבלבל השופט שחשב אולי שמדובר בחברה פרטית שופט כזה, אינו ראוי לתפקד כשופט, שוק הנדל"ן נגוע ובעייתי, ובמקום להעלות את רף בחינת הראיות, השופט מתעלם מהראיות ותוקף לגופו של אדם, איזה מגוכח. מי שקורא את פסק הדין הרעוע הזה, מאבד כל אמון במערכת המשפט. בושה וחוסר צדק. | 21.10.18 (ל"ת)
10. מתי כבר תתוקן הטעות עם השופט סוד גלוי שמדובר בבעיה. מזג שיפוטי אפס. איטיות בלתי נסבלת והפכפכות. פסיקת הוצאות אבסורדית ועוד .. ולחשוב שזו היתה הבחירה למחלקה הכלכלית ! עוד עו"ד | 21.10.18 (ל"ת)
9. שופט תקלה השופט הכי גרוע במחוזי תל אביב. עצלן וחאפר. איך אפשר לשים אחד כזה במחלקה הכלכלית ? אורנשטיין תתעורר אזרח מודאג | 20.10.18 (ל"ת)
8. החלטה מוזרה מאד שנים של התמהמהות, ובסוף לא נבדקת עד הסוף השאלה העקרונית של שכירת המשרד של האישה לעסקאות שכר טרחה של עשרות מיליונים? מוזר מאד. כל מה שמעסיק אותו זה אם לתובע יש סכסוך קודם עם אאורה? כמשקיע בשוק ההון בישראל בעל כורחי, שם כספי הפנסיה שלי, ממש לא מרגיש לי שיש על מי לסמוך. שוקיסט | 20.10.18 (ל"ת)
6. שופטים הפך להיות ביטוי מקביל ל,,,,, ראה ענת ברון ששפטה בעליון בפסק דין נגד מפעל הפייס ופסקה לטובתו ולא גילתה שהם ״תורמים ״לבעלה ומשפחתה , הסירחון בוקע מהעליון אורט | 20.10.18 (ל"ת)
4. רמאים שמוגנים על ידי שופט אם הכתוב נכון והאורה שילמה לאשתו שכט מופקע. השופט היה חיב לקבל את התביעה אבל בארץ הרמאים חוגגים הברבור הירוק | 20.10.18 (ל"ת)
3. החתול שומר על השמנת כל המערכת הזאת של נפוטיזם ושחיתות הם חלק גדול מאוד גמהעולם המשפטי. ראו לדוגמא את תפקיד הכונס שהוא מלא בשחיתות. השופט לא רוצה לכרות את הענף שהוא יושב דו | 20.10.18 (ל"ת)
2. לבדוק השופט האם הוא חבריו קרוביו קשורים לאאורה משהו בפסילת התביעה באופן המגוחך מריח מאד מאד לא טוב יש פה חשד סביר לשחיתות | 20.10.18 (ל"ת)
ביהמ"ש חסם את הדרך לתביעה נגזרת נגד אאורה: "התובע חסר תום לב"
15 תגובות לכתיבת תגובה