55. הכל נורא פשוט עד שזה קורה לך הכל נורא פשוט עד שזה קורה לך ואז מתברר שבשוק העבודה בישראל אין אבטלה אבל גם אין עבודה למי שעבר את גיל 45. המדינה היתה צריכה, העיריה היתה צריכה... בסוף אתה צריך לפרנס משפחה ועבודה אין. לא פשוט | 04.05.19 (ל"ת)
54. קיצוץ בשכר כדי להיות תחרותיים למה אף פעם לא מסכמים על הורדת שכר כללית כצעד להחזקת המפעל ? הרי גורלם של רוב העובדים הוא האבטלה אם ייסגר.. בגלל ההסתדרות? | 04.05.19 (ל"ת)
53. ככה זה כשיש קביעות לאנשי אקדמיה - אותם לא יפטרו ככה זה כשיש קביעות לאנשי אקדמיה - אותם לא יפטרו מ1. | 02.05.19 (ל"ת)
52. מי בכלל אמר שהחברה "מפסידה" ? המעבר לייצור בטורקיה, לא מחייב שיש הפסדים .. יכול להיות שהם סתם רוצים להכפיל רווחים. הנהלת החברה יכולה לשחק עם המספרים, כדי להצדיק מעבר כזה. מ1. | 02.05.19 (ל"ת)
49. בחרתם ביבי תהנו בחרתם ביבי תהנו. אין יותר רחמים אליכם. תשכחו מאיתנו. אפס תרומות. אפס עזרה. שמאלן | 01.05.19 (ל"ת)
46. עם של עבדים פרייארים האבסורד הוא שהם מפרנסים את המגזר הפרזיטי שדורש לסגור אותם!!!! עם של פרייארים | 01.05.19 (ל"ת)
45. מסכים שכלכלית אין הגיון שהמדינה תחזיק תגן על מפעל - אבל היא צריכה להגן על העובדים במקום לתת כסף למפעל כמענק, או הגנה (מיסים על יבוא) - קחו את הכסף הזה ותשקיעו אותו בעובדים בהסבה מקצועית ובמענקים שיאפשרו להם לחיות ברווחה ולגשר על התקופה עד שיצמאו עבודה חדשה. ח | 01.05.19 (ל"ת)
43. אתה יודע למה כן צריך לעזור? כי המגזר שמחרים אותם זה אותו מגזר שמקבל מיליונים כל שנה מבלי לתת, אז אם כבר לעזור מישהו זה לאנשים שרוצים להתפרנס. מישהו | 01.05.19 (ל"ת)
40. בין גיל 25 ל65 לא אומר כלום לגבי שיעור המועסקים מעל גיל 45. פילוח אמיתי היה מודד את שיעור המועסקים מעל גיל 45 ועד לגיל פרישה בנטרול הצעירים אחת | 01.05.19 (ל"ת)
38. סובסידיות של האיחוד האירופאי הכותב טועה ומטה לגבי מחירי הבשר והחלב באירופה. בארץ אין סובסידיה למוצרים הללו. האיחוד האירופאי תומך ומסבסד את החקלאים שלו במיליארדי יורו בבשר חלב וירקות. כאמור בארץ אין סובסדיה כלל. לכן נכון שיש מכסי מגן על מוצרי החלב והבשר המיובאים מחול. כל רכישה של מוצרים אלו ויבוא שלהם לישראל תוך ביטול מכסי המגן עוזר לחקלאים האירופאים שמנהלים מסחר לא הוגן כי על כל ליטר חלב שהם מיצרים הם מקבלים כסף מהאיחוד האירופאי. מין הראוי שהכותב הניכבד שדואג לעלות מוצרי החלב יבדוק את העובדות. החקלאי הישראלי זכאי להתמודד בצורה שווה מול זה מאירופה שממומן עי האיחוד האירופאי. אלי | 01.05.19 (ל"ת)
37. גם אם הכיוון הכללי בכתבה נכון אתה נקודת המוצא שלך שגוייה ולכן גם המסקנות. אכן אין סיבה להציל מפעל מפסיד בכספי משלם ויש לדאוג למפוטרים בצורה אחרת, הבעיה היא האמונה שזה אכן המצב. אתה מניח שלמפעל אין התכנות אך זה מבוסס רק על טענות הבעלים, ואלו כידוע אף פעם לא משקרים. יכול להיות סיפק רווח טוב לבעליו אך אלו העדיפו להגדיל אותו במעבר לטורקיה או שזה פשוט ניהול כושל או משבר שנגרם מסחיטת כל טיפת כסף מהמפעל לטובת הבעלים. זה לא בהכרח המצב כאן אך זה מצריך בדיקה ואתה לא עשית זאת. לגבי העובדים, הם היו מקבלים את רוע הגזרה אם הבעלים היו מתייחסים אליהם אחרת (ולא משקרים להם עד לרגע האחרון, אם היו מקבלים פיצוי הולם ואם היו יודעים שהמדינה אכם תדאג להם. ברגע שהם יוותרו ויתפזרו כוחם המשותף יעלם והם ישאלו ללא עבודה וללא עזרה (זו המציאות). אגב, כאחד שלמד כלכלה אני מניח שאתה יודע מה פירושו של "ממוצע" ואת העובדה שלא כולם יכולים להרוויח יותר ממנו. גם הייתי מצפה שתייחס לנתון האמיתי - החציון - ולא לממוצע שמציג מציאות שקרית. בנוסף כשאתה מדבר על בני 45-50 אתה לא יכול להביא נתונים על שיפור ומשרות פנויות שכוללות בני 25-64, מה שחשוב כאן הם הנתונים לגבי טווח הגיל עליו אתה מדבר. אמיר | 01.05.19 (ל"ת)
36. צריך להבין למה פועל גרמני יעיל פי שלוש מפועל ישראלי הרי יש דוגמאות לתעשיה מסורתית רווחית עם שכר הגון המערב. למה זה לא עובד פה? יובל | 01.05.19 (ל"ת)
35. צודק לגמרי כתבה שמתארת בדיוק מה צריך לעשות, אין שום היגיון לייצר בישראל שהיא מדינה יקרה מוצרים כמו מגבות, אסלות אלא אם הייצור אוטומטי לגמרי וממוחשב קובי | 01.05.19 (ל"ת)
34. עובדי חרסה כותב הטור מנותק מהמציאות,אולי גם את עיתון הארץ נעביר לטורקיה בגלל העלויות,איפה ההסתדרות בסיפור???דואגים במדינה לכחול לבן??? חיים זוהר | 01.05.19 (ל"ת)
33. למה כחול לבן לא בקלפיות? למה נהרתם לביבי? אם משהו מתרעם לבוא בטענות לבעלים ולמנהלי המכירות שלא ידעו לשווק אתכם מול המתחרים בן | 01.05.19 (ל"ת)
32. למה באירופה יכולים להיות מפעלים בשכר טוב לפועלים ואצלנו לא ? למה ? מעבר ליוקר המחיה...בגרמניה אתה יכול לעבוד במפעל ולחיות טוב. לקנות דירה. לחיות ! בארץ אין סיכוי. ולא רק לדירה גם על לחיות...יש כאן בעיה חמורה שגיא | 01.05.19 (ל"ת)
30. העובדים צריכים לקחת את סגירת המפעל כמו גברים, לא כמו רכיכות להבין שאף אחד לא חייב להם כלום, ואם סגרו את המפעל אז עוברים לעבודה אחרת, ואין מה לעשות. ד | 01.05.19 (ל"ת)
28. אשמת ההסתדרות טיפחו תנאים לא סבירים לעובדים עם הטבות, ועכשיו שום מפעל פרטי לא יכול להרשות לעצמו להישאר בישראל. וכמובן שהכתב צודק, אסור למנוע להתערב בשוק החופשי, אנחנו לא ברית המועצות יוסי | 01.05.19 (ל"ת)
27. להציל לא. מה כן? לתת אותם תנאי יצור כמו בארצות הברית אותו מחיר חשמל אותם תעריפי ארנונה אותם תעריפי מים אותה רגולציה לענייניי איכות סביבה. עם שכר העובדים המפעל יידע להסתדר אם בארצות הברית מצליחים להפעיל מפעלים אין סיבה שכאן לא יהיו מפעלים. ולא רק הייטק. כי מדינה לא יכולה לשים את כל הביצים שלה בתחום אחד. עופר | 01.05.19 (ל"ת)
26. חרסה לכל המגיבים כשאינכם במצב של מפוטרי חרסה קל לכם להתבטא .אז טלו קורה מעינכם .ותפסיקו לבלבל את המוח.אין לי כל קשר לנושא אני רק מתפעל מהקשקשת ברשת. אלי | 01.05.19 (ל"ת)
22. ובהמשך לרעיון המבריק לפטר את העיתונאי ולהסב אותו להייטק לייבא לישראל עיתונאים מטורקיה יחד עם האסלות. סמרטוטון | 01.05.19 (ל"ת)
21. כלכלנים שוכחים שמובטלים סופרים רק בלשכת העבודה באוכלוסיה לא עובדים 40% . נכון אלו בעיקר גברים חרדים ונשים וגברים ערבים אבל עדיין המדינה מסבסדת אותם וצריכה לשאת אותם. אז תוציאו את הראש מהמחשב ומהנתונים שהלמ"ס מאכיל אותכם ותתחילו לחשוב מה עושים עם כל האנשים שלא מתאימים לעבודה. עופר | 01.05.19 (ל"ת)
20. ככה גם חשבו האמריקאים לגבי סין. בלי קשר אם צריך או לא צריך לסגור את המפעל. המיוחד | 01.05.19 (ל"ת)
19. תקח את רשימת המפוטרים ותעזור להם למצוא עבודה. הסבה מקצועית. ואין להם אז תשלים להם מכיסך . מיקי | 01.05.19 (ל"ת)
17. צודק לגמרי כל מילה בסלע. ולמספר 3, למרות הגזענות העלובה שלך, בהחלט צריך לפרק את הקרטלים וההגנות מייבוא בכל ענף במשק. חבל שאתה מתנגח בכתב כאשר הוא מעודד פעולה נכונה צדוק | 01.05.19 (ל"ת)
14. "תושבי באר שבע יבנו מחשבים"? באיזו מאה אדוני חי? מחשבים מרכיבים בסין בשכר 100 דולר לחודש. בכדי לייצר הי טק צריך השכלה. אם לעובדים היתה השכלה מתאימה, כנראה לא היו עובדים בשכר מינימום במפעל לאסלות. לכן הפתרון אך גם האתגר הוא לייצר תעשיה מסורתית מתוחכמת שתהיה רווחית ותתופעל על ידי עובדים עם השכלה בסיסית. שי | 01.05.19 (ל"ת)
13. הממשלה תדאג ברור שהרעיון שהממשלות יבנו תוכנית חומש ותוכנית עשור הוא הנכון, אבל זמן החיים הממוצע של ממשלה הוא 3 ממשלות ב10 שנים , ולכן הפניית משאבים שלא יראו מהם תוצאות היא המלצה שממשלות לצערנו לא יאמצו והכסף ימשיך להישפך לריק על הסכמים קואליציונים לתועלות מפלגות סקטוריאליות ללא ראיית מדינה יאיר | 01.05.19 (ל"ת)
10. באר שבע הם יכולים להיות נהגי תחבורה ציבורית ולקבל משכורת גדולה יותר. באמת אין להם צורך להיות פועלים במפעל. yan | 01.05.19 (ל"ת)
6. צביעות עיתונאית קלאסית. אותו הדבר אז נכון לגבי כל התעשייה הקיבוצית וקרטל החקלאים אם כבר אז כבר... אבל שם זה אשכנאזים שמעסיקים עובדים זרים אז עליהם כן צריך לשמור עם מכסי מגן אבל על עובדים מבאר שבע שלא בצבע הנכון של העיתונאים עליהם לא חייב להגן נכון ??? כתב ללא עומק | 01.05.19 (ל"ת)
4. אז בוא נפטר אותך! אולי בעתיד תהפוך להיות מנהל בנק, או גאון מחשבים, או מיליונר מעסקים. נאלץ אותך לשנות את החיים שמעון | 01.05.19 (ל"ת)
3. המדינה כן צריכה לממן הסבת מקצוע לעובדים הללו אם הולכים להשקיע כסף שם - זה צריך להיות בשיפור נתוני הפתיחה של העובדים עצמם, כדי שיהיה להם קל יותר למצוא עבודה חדשה. מן הסתם פתיחת איזור תעשייה חדש גם תהיה מאוד מועילה. יסמין | 01.05.19 (ל"ת)
2. שוד ושבר תגידו לא הגזמתם ? אז סגרו מפעל מי ישמע אנחנו לפני בחירות, גם ככה כל הדרום אדום הזה מעניין לי את הקישקה, אני ימנה ועדה עד שירגעו הרוחות ביבייהו החמישי | 01.05.19 (ל"ת)
1. הקפיטליזם החזירי במיטבו שמניח שכל אחד יכול לעבוד בהייטק ולכן לא צריך עבודה בתעשיה כבדה או אחרת, מי החליט שכולם יכולים ורוצים לעבוד בהייטק ,ראית פעם את עקומת גאוס בנושא השכלה ובנושא אייקיו, ? חלק ניכר מהאזרחים אינם בעלי יכולת גבוהה אז מה לשיטתך בואו נהרוג אותם ונשליכם לרחוב כי הם עובדים בשכר נמוך ? מה זאת הגישה המתנשאת הזאת עליהם , בושה וחרפה ,אבל מצד שני חעטבדי המפעל הזה אני אומר : בחרתם ליכוד נכון ? זו מםלגה קפיטליסטית שמקדשת תשואה על פני עובדים ,אז מה אתם בוכים ? על זה שאתם בטחרים בניגוד לאינטרס שלכם ? פיני איש הייטק מת" א | 01.05.19 (ל"ת)
למה צריך לסגור את מפעל חרסה
55 תגובות לכתיבת תגובה