אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

התפרצות הקורונה: זה לא ביבי, זה אנחנו

79 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
77.
לא
לא להיות מופתע מהרצון לשמר את התחלואה גבוה עקב כניעה למגזרים הכול פולטי זוכר שהבטיח סיפוח זוכר שהבטיח שלא תהיה לאירן פצצה גרעינית אז אמר בנאום האחרון יהיו שתי פצצות הנהול במערכת הבריאות כושל בעשור האחרון אז לא היה כלום כי אין כלום כולל תקנים למערכת הבריאות עדיף ממשלה מנופחת
עמנואל  | 01.10.20
75.
כנראה מיכאל שכטר רוצה לקבל תפקיד אולי מנכל
במשרד הבריאות מה שנכון שיש כאן מופרעים החרדים בראשם אחכ ערבים ואחריהם משתתפי הפגנות חתונות ואירועים וו התוצאה מה שבטוח שלנתניהו יש חלק בכל ההתנהגות הזו והרבה נעשה ממניעים פוליטיים ולא בריאותיים שאלו את דר אוז המפורסם מה קורה כשבריאות ופוליטיקה נפגשים והוא השיב שהפוליטיקה מנצחת אז שמיכאל שכטר יבדוק את עצמו
אני | 30.09.20
72.
בושה
במקום להתעסק בעיקר, מתעסקים בטפל. מגוננים על ״כבודו״ של העריץ מבלפור שמשתף פעולה עם החרדים והמופקרים שלא שומרים על הכללים:1.2.3. והם אלה שביד גסה מביאים להרס הכלכלה והחברה הישראלי. ומי הם : אילה שלא משרתים בצבא, לא משלמים מיסים,וחיים על חשבון חברה צייתנית וייצרנית , שמאלנים הייטקיסטים שמכניסים מליונים למדינה- ״ האנרכיסטים״, יוצאי יחידות מובחרות בצבא, משלמי מיסים..... שמפגינים למען עתיד טוב יותר במדינה הזו. והמלך ביבי מביט בשימחה וממשיך למכור אותנו לאמירויות, ביטל את הסיפוח.
חני | 29.09.20
71.
מקווה שבמחקרים שלך אתה כן מתייחס לכל הנתונים
לא יודע מה אתה חוקר אבל לפי המסקנות המוטות שלך כנראה אתה לא במקצוע הנכון ועם 0 הבנה בניהול. לביבי הסמכות ולכן גם האחריות. ביבי הפר את הסגר הראשון, ביבי עשה לעצמו ולמקורביו הנחות סלב בחזרה מארהב. ביבי ייבא חרדים עם קורונה לארץ. ביבי עשה סגר מלא ולא על אזורים אדומים.......
פרופ' אמריטוס | 29.09.20
68.
מנהיג וקטדם כל מנהיג
אולי תמליץ להחליף את הציבור באחד ממושמע יותר. כשמנהיגות בעיקר נתניהו, לא נותנת דוגמה אישית וגם דואגת רק לאינטרסים שלה, אז זו התוצאה לצערנו. במדינות כמו ניו זילנד קוריאה הדרומית מלזיה וסינגפור מנהיגות נחושה איכפתית ודואגת לאזרחחם הביאה לתוצאות.
רונה | 29.09.20
64.
אתה נאיבי
נתניהו לקח על עצמו להיות אימפרטור. שמעת על זה כבוד הפרופסור? אני... אני... אני... שמעת? הוא מחליט בניגוד לדעת הפרוייקטור שהוא עצמו מינה. שמעת על זה? הוא מתעסק בקורונה ובסגר למטרותיו האישיות בעניין משפטו האישי. על רדיפת המפגינים שמעת, כבודו? נכון שהוא לא הביא את הקורונה אבל תפסיק להיות ימני ותודה שהוא מנצל את המצב יפה מאוד לטובת ענייניו והפגיעה בכלכלה מעניינת אותו כמו כוסות רוח למת. נקודת המוצא שלי שאתה משוכנע בצדקתך, לפיכך נתניהו באמת אשם.
שמואל | 29.09.20
63.
מנהיגה של ארה"ב מואשם אף הוא ולמעשה
האשמה של כל אותם ראשי מדינה הכושלים בניהול משבר הקורונה,הוא לא בגרימת וטו הבאת הקורונה,אלא בתהליכי קבלת החלטות איטיות ואו נמהרות שבחלק לא מבוטל מוטעות ותורמות משמעותית לעלייה הגדולה בתחלואה,ביבי קיבל לא מעט החלטות מוטעות ביודעין,מתוך לקיחת סיכון,לכאורה מחוסר ברירה,בניגוד לעצת רב המומחים והנתונים...כל זאת משיקולים אישיים ופוליטיים,לכן יש לעם המואשם טת כל הסיבות בעולם להאשים את המנהיג העומד בראשו ולדרוש את התפטרותו.כמובן שלחלקים בעם יש אשמה תורמת לא מבוטלת,שיכלה להימנע ואו לקטון בהסברה ואכיפה
אבנר | 29.09.20
62.
הנאשם נתניהו אשם להלן ההוכחות והראיות:
1) אי-הצבת בדיקות קורונה בנתב"ג מאמצע פברואר 2020 ואי-שליחת כל החוזרים מחו"ל לבידוד במלוניות מיועדות. 2) אי-סגירה הרמטית של נתב"ג ללא ישראלים ו"ייבוא" הקורונה עם כ-15,000 החרדים שהגיעו מניו-יורק. 3) דחיית הסגירה מארה"ב עד לסגירה הכללית, באיחור של שבועיים. 4) היציאה המהירה והלא-הדרגתית מהסגר הראשון -"לכו לבלות". 5) חוסר הדוגמא האישית בביצוע הנחיות. 6) והכי גרוע - אי-קבלת ואי-ביצוע תוכנית הרמזור של פרופ' גמזו לכשהוצעה באמצע אוגוסט 20, מתוך רצון למנוע את הסגרים הנקודתיים על השכונות והערים החרדיות.
חרדה למדינה | 29.09.20
60.
לציבור אין אימון במנהיג שקרן ובעל אינטרס
ביבי: *חוסם כל טיפול מקצועי במשבר. *הביא עשרות אלפי חרדים חולים מברוקלין (ועל כך כתב פרופ' שכטר שסגר את השמים). *סידר לעצמו מיד סמכויות לשעת חירום, וניצל אותן באבו-דאבי כשהתחייב לבד בשם ישראל. *הדיווחים הסטטיסטיים אינם מלאים ונראים כבאים להסתיר עובדות.*רודף את ההפגנות נגדו למרות ניגוד העניינים. *מסקנה: למרבה הזוועה, מעונין בכאוס לקראת משפטו.
ניבה בן-יאיר | 29.09.20
59.
אימון הציבור בדיווחי ההנהגה
1. רוה"מ אינו מאפשר טיפול מקצועי. 2. הובאו עשרות אלפי חולים קורונה מברוקלין. גם פרופ' שכטר מדבר על סגירת השמים ומתעלם מכך. 3. נדחתה תכנית הרמזור. 4. המידע לציבור חלקי ונראה מטעה. לא ידוע מה מצבם של נדבקים חדשים. 5. הנתונים הסטטיסטיים המתפרסמים על שעור המתים אינם מתאימים לחיזוק הבהלה. 6. למרות שהמגמה היתה ידועה מאז מרץ, לא נעשו כל הכנות לקראת החמרת המצב. 7. דיווח על בתי-חולים במצוקה מול מח' קורונה נטושה בתה"ש. 8. למרבה הזוועה, נראה אם כן, שביבי מעונין בכאוס לקראת משפטו
ניבה בן-יאיר  | 29.09.20
58.
התפרצות הקורונה זה לא ביבי זה אנחנו
זה רק ביבי מאחר והוא היחיד שמחליט על כול צעד ולא מוכן לקבל דעות של מומחים בנוסף המסכות הורגות חונקות ומגבירות את התחלואה .בנוסף התשובה הקבועה של ביבי נחמיר את הסגר ונקווה שבקרוב יהיה חיסון כלומר יש כאן תנאי ברגע שיהיה חיסון נוריד את המסכות וניפתח את הסגר אין קשר למספר הנדבקים אולי יש אפשרות שפשוט המגפה תחלוף מעצמה אז למה חיסונים. ולמה כול ההתנהגות החסויה סביב הקורונה חיסיון ל30 שנה מה אתם מסתירים שאלה למה כול הרופאים שותקים ?
כיפור | 29.09.20
54.
די כבר עם השנאה והטמטום
כל העולם מתחבט במלחמה נגד הקורונה. ראו מה קורה באנגליה או אפילו באוסטרליה. מנהיגי העולם "נכשלו" במלחמתם בוירוס. אם כל החכמולוגים היו ממלאים את ההוראות, לבטח העולם היה נראה טוב יותר. הוירוס חכם מכם, ואתם לא מסוגלים לסבול זאת, ומאשימים את כל העולם. לצערי, כשאתה מסתובב ברחוב (בריחוק עם מסכה כמובן...), מסתובבים המונים ברחובות חשופים והעיקר צועקים. קצת רגיעה. קצת צניעות. קצת שכל, ולהפסיק להאשים את כולם.
ד"ר זיגוש (לא מלקק לביבי) | 29.09.20
44.
פרופסור למה ?
קשקשן ממדרגה ראשונה מי הרשה לחולי ניו יורק להגיע לארץ למרות הסגר? מי פתח את החינוך? מי לא איפשר את תכנית ברמזור? איפה הצוותים הרפואיים? איפה אנחנו מול ניו זילנד? קנדה ? גרמניה? מי שלח את כולם לחגוג ? מי אירח בחג כאשר כולם בסגר? למה המשלחת מארה"ב בבידוד רק 5 ימים ? עוד שופר של רחוב בלפור
אלכסנדר | 28.09.20
43.
כן. ביבי אשם
מי שיכול היה לסגור את השמים ולא לייבא לכאן אלפי חרדים חולי קורונה מברוקלין בגל הראשון ו 12,000 אברכים וחסידים שחזרו מאומן ללא ביקורת וללא בידוד, זה רק ביבי. מה העם יכול היה לעשות בנדון כשהוא צופה בעיניים כלות איך ביבי נכנע שוב ושוב לליצמן ולשאר החרדים? איך זה קשור אל העם???? למה ערים ירוקות נסגרו רק בגלל שהאדומות סרבו להיות "יוצאות דופן"???? למה ייבאו 260 חסידים חולי קורונה לרמת החי"ל הירוקה???? למה זה ברור לכולם שלביבי יש אינטרס להעלות פה את התחלואה כדי לסגור אותנו הרמטית, כולל בתי משפט??
יפה | 28.09.20
42.
חטאנו עווינו פשענו
נכון- אנחנו הבאנו אברכים חולי קורונה. אנחנו הכשלנו את יוזמת גמזו לסגר על ערים אדומות. אנחנו העלמנו עין מהפרות בוטות של ההנחיות בקרב הציבור החרדי והערבי. אנחנו הפרנו את ההנחיות בסגר הראשון וחגגנו סדר עם המשפחות ובכך הפכנו את ההנחיות לחוכא ובהיתלולא, ואנחנו דרדרנו ויבשנו את מערכת הבריאות בעשורים האחרונים, כך שכל שנה בעונת השפעת היא על סף קריסה. נבקש סליחה שאנחנו מכבוד שחיתותו על זה שאנחנו נושמים, שהרי המדינה זה הוא, אישתו ובניו.
תמר | 28.09.20
41.
הנחות יסוד מוטות ,מטעות מוטעות.
הכותב שכח שהציעו לבנימין נתניהו להטיל את הטיפול בהתפרצות הנגיף על צה"ל שיש לו את הכלים ,היכולת לטפל באירועים רבי נפגעים .בנימין נתניהו סירב כי חשש ששר הביטחון דאז בנט יגזור קופון פוליטי ולכן השאיר את הטיפול בידי ליצמן ובידי מערכת בריאות שנתניהו עצמו כראש ממשלה וכשר הבריאות סגר את תקציביה במשך עשור .הנחת היסוד שלך חסרה עובדות אילו ואף אחד לא טען וטוען שנתניהו רצה או רוצה את נגיף הקורונה והשלכותיועל חיינו .אני טוען שטיפולו בנושא היה לא ענייני כאשר לנגד עיניו היו שיקולים אישיים פוליטיים בלבד
יוסי לב | 28.09.20
40.
אמת
בא מישהו אומר סופסוף את האמת אז כמובן שהוא ביביסט או אם יש תגובה תומכת אז הוא או ביביסט או הוט אבל כל אלה שכותבים נגד הם לא שמאלנים הם אנשי מוסר וצדק הם לא תומכים התומכים מחבלים כמו הרשימה המשותפת הם נייטרלים וחכמים ואינטלגנטים תומכי דמוקרטיה וחוק נכון ?
מיקי | 28.09.20
38.
גם אנחנו אך בעיקר ביבי
לנו יש חלק בהפצת המחלה מאחר ורבים לא שומרים את 3 כללי הברזל ,אך נתניהו אינו ראוי להנהיג את העם משתי סיבות 1. לא הכין את התשתיות המאפשרות לקיים את חיינו לצד הקורונה 2. מהיבט אישי, נתניהו ,בגלל שלושת כתבי אישום אינו ראוי לשמש כראש ממשלה.. עד גמר המשפטים שלו שיפנה את הכיסא. נתניהו אינו איש ישר, אינו דובר אמת והוא פילג את העם. עצוב ומרגיז.
ליזי  | 28.09.20
37.
אנחנו עם חרטטן ולא שומר על ההנחיות
אם לא היו חתונות בכל המגזרים באלפים , אם לא היו מסיבות סלב , אם לא היו הפגנות , אם לא היו ישיבות שמדביקות במכוון תלמידים , אם לא היה את ליברמן שמעודד , אם לא היה את פרופ' לס , אם כולם היו עוטים מסכה ,ואם ח"כ אבידר לא היה מעודד הפגנות ואם כולנו היינו דואגים לא להתקהלות לא היינו היום במספר החולים הזה ולא בסגר היכן השבועה בהקמת הממשלה האחרונה ומה הדין הפלילי לעודד להתקהלויות ולא להקשיב ....יש לאכוף ולסלק את כל מי שקרא לא לציית לסלקו מהממשלה
דליה הלר | 28.09.20
30.
ניתוח פשטני
אדוני הנכבד, הנתונים היבשים הצביעו על העובדה שמוקדי הדבקה גדולים ומסוכנים במיוחד בקרב אוכלוסיות בישובים צפופים, שהם גם פחות מחוברים להוויה האזרחית הישראלית. ראש הממשלה בחר שלא להגביל את הדתיים מסיבות פוליטיות ולא משום סיבה עניינית. זאת היתה החלטה אומללה שנועדה לשמור על אינטרס אישי על פני האינטרס הלאומי. מותר וראוי להאשים אותו. נגיף השנאה והשיסוי בחברה, רשום על שמו (והאפסים שאיתו) נגיף זה הרבה יותר הרסני מנגיף הקורונה ויישאר איתנו הרבה אחרי שגם הכלכלה תשתקם. ביבי מסית היום כפי שעשה בשנות ה90
דני | 28.09.20
26.
יש מגיפה. זה נכון... אבל
מגיפה דורשת ניהול מקצועי על פי נתונים, ואמון הציבור. כאשר עושים סגר ותוך כדי מכניסים 17 אלף איש ממדינה אדומה, הנשיא וראש הממשלה מפירים הוראות שנדרשות מהציבור, פותחים סגר ללא סדר וכללים ושיא השיאים: ההתנהלות כשהחלה לעלות התחלואה. שינויים וזיגזוגים בהחלטות על פי קבוצות לחץ ללא שום הגיון וללא הקשבה לאנשי מקצוע, כשכתוצאה אף אחד לא מבין מה מותר ומה אסור. הציבור חייב לשמור על הכללים אך הבעייה לא תיפתר ללא ניהול תקין.
דיוקית | 28.09.20
25.
אם היית אומר שגם הממשלה אשמה
ברור שלחוסר משמעת ציבורית יש משקל גדול בהפצת המחלה.בסגר הראשון היה אמון במערכת ובראש הממשלה והיתה משמעת .בהמשך האמון בממשלה ובארה התפוגג .כל ההתנהלות היתה פוליטית ולא מקצועית.לכן אבדנו את האמון בראש הממשלה .ומכאן לתוצאה הקשה הדרך קצרה
דני | 28.09.20
21.
מדוע ההנהגה אשמה
מדוע ישנם אזרחים חסרי אחריות שמרשים לעצמם (ללא צדק) ללכת ללא מסיכות לעשות מסיבות , חתונות יתכן גם ישיבות וכל גורמי ההדבקה. פשוט מאד. ברגע שההנהגה מרשה לעצמה לעשות זאת אז גם הם. אם כל אחד מהפוליטיקאים שנהג בניגוד להנחיות היה מטיל על עצמו קנס של 5000 שקל ולא מאשים אחרים בבררנות אז כל אחד היה נרתע מלעשות זאת. המנהיגים אמורים להראות דוגמה אישית. לצערי נטפלים לאנשים הקטנים שמחזיקים בקושי את ראשם מעל המיים
חיים | 28.09.20
16.
נכון, התפרצות הקורונה היא לא אשמתו
ביבי לא אשם שהקורונה קיימת. הוא כן אשם בחוסר ההתמודדות של המדינה עם המחלה. הוא אשם בהחלשת מוסדות הרפואה במשך שנים. הוא אשם בחוסר מעש מהסגר הראשון. הוא אשם בחוסר ניהול המשבר. האם הסכם השלום - לא יכל לחכות חצי שנה? למה באמצע משבר בריאותי, ראש הממשלה מכלה את זמנו בהסכם שלום?
רן בראון | 28.09.20
15.
זו היתה יכולה להיות שעתינו היפה
ישראל טובה במשברים. אם במקום לנהל מדינה עי פילוג והסתה, עי הפחדה, היתה ממשלתינו מביאה לאיחוד והסברה, תיגבור ממרץ של מערכת הבריאות, ורתימת רב האזרחים לא היינו צריכים עכשיו סגר. אכן, אם האחריות עוברת לעם, טוב יעשה המנהל לפרוש. בלי קשר, בואו נשים מסיכה ונישמור אחד על השני בתוך האנדרלמוסיה שהממשלה יצרה ממדי תינו.
אחריות | 27.09.20
9.
קצת לא מדוייק
אכן נדרש מהציבור הרחב להקפיד על נוהלי שמירה ניקיון וריחוק. אבל איפה האחריות והדוגמא האישית? (כמובן שהופרו ברגל גסה ע"י המנהיגים) היכן ההתמודדות עם המגזר הדתי חרדי שם הקורונה משתוללת ואין אכיפה של גורמי החוק בגלל מי? לסיכומו כאשר ההתנהלות לא ענינית אלא פוליטית אלו הן התוצאות
חיים | 28.09.20
7.
ארבעת עיקר המלמה בקורונה
1.ריחוק 2.מסיכות תקניום על הפה ו אף 3. היגיינה אישית 4. אכיפה שלטונית. ואפשר לראות גם על פי נתגבות כאן שעם הספר, ים הסטארטאפ. העם שמורכב מ 100 אחוזי אנשים שיודעים יותר מכל אחד מהעם. העם הזה ללא אכיפה דורסנית לא מבצע את הדרישות הכלכך פשוטות וכאן הדלטון בראשותו של נתניהו נכשל עד היסוד.
הדייקן | 27.09.20
4.
מטעה..טועה
כל הכתבה מטעה מיסודה....וחבל שכך האשמה ביבי היא לא בקורונה..וכאן את מפספס את המטרה של דמוקרטיה...התפקיד הכושל של ביבי הוא בניהול המשבר..כן סגר..לא סגר...כן מענק..לא מענק...כן פותחים ..לא פותחים...ביבי בעצמו הפר נהלים בערב חג הפסח...עוזריו האישיים הפרו בידוד....כאשר חברה פרטית כושלת זה אך ורק בגלל ניהול כושל ובשוק הפרטי מפטרים את המנכל בניהול כושל...אבל כאן ביבי מכשיל....כושל בניוהל אבל משום מה ממשיך בהסטה...בהאשמות חד כיווניות...רק עיוור לא רואה על ביבי שנכשל וביבי הכושל בתפקיד....גמר חתימה טובה
אלמוני | 27.09.20
3.
צודק אבל
אמנם אני לא מאוהדי ביבי, אבל לא ניתן להתעלם מהאחריות הציבורית למשבר. אנחנו חייבים להקפיד על מנת לשמור על כולנו. הצד השני של המטבע, הממשלה בראשותו לא החלטית, לא מובילה מדיניות, נכנעת להחלטות פופוליסטיות ולא ערוכה ליציאה מהסגר. היציאה הלא הדרגתית מהסגר הקודם תרמה להתפשטות. חוסר התגבור של מערך הרפואה, אי מתן תקנים נוספים, זאת הבעיה העיקרית.. מטרת הסגר הנוכחי היא למנוע קריסה של מערכת הבריאות, אז למה לא להשקיע את המליונים של הסגר בחיזוק המערכת? ואם היו עושים זאת באפריל, היום לא הינו במצב הנוכחי...
אזרחית מודאגת | 27.09.20
2.
הזיכרון הקצר של הציבור
ציטוט:"תחילה היה זה ביבי שהורה על סגירת שמי המדינה בפני כל הבאים בטיסות לישראל וכך מנע, לפחות בחלק מהמקרים, יבוא הוירוס מהעולם". תשובתי- סגר שמיים והביא אלפי נוסעים חולים הקורונה ועוד עשה מזה הון פוליטי. לא הכין מערך קטיעת שרשראות הדבקה ולא העביר הטיפול לרח"ל כדי ששר הבטחון בנט חס וחלילה לא יקבל קרדיט, לא סגר מוסדות חינוך צפופים, לא דאג לבריאות, בתי החולים יובשו ב10 השנים האחרונות. אחרי הכל הראשון הצלחה שלו בלבד ועכשיו אנחנו אשמים??
אמת בפרסום  | 27.09.20
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת