חדשות כלכלה, שוק ההון וצרכנות פיננסית | כלכליסט

אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

קראו עוד סגור

מלחמת הכוכבים: האם פוטין יפיל את הלוויינים של מאסק?

פרסם תגובה בטל

האם לרוסיה יש עליונות בחלל מארה"ב ?? (ע"י תותחים בחלל ) והם יותר מפותחים מדעי בחלל???

למשל פה בישראל המלחמה מתחילה בלספוג מלא נזק ואז לאיים על דיונות ולירות בהן ואז מסתיים בהסכם כניעה מביש בלי לפגוע בשערה משיער ראשם של ארגון הטרור בלסטין ואזרחיו הפושעים נגד האנושות.

די לבלסטיניות | 15.11.22

גנב קטן גונב מהבנק ובורח מהחוק. גנב גדול גונב מהבנק ומשכתב את החוק.

ישראלי | 13.11.22

שיפיל מה הבעיה. דקה אח''כ יפילו את הלווינים שלו - אין שום בעייה

נני | 10.11.22

מעולם לא הפריעו למגלומניה של פוטין

גם אם זה לא רישמי היא עוזרת לממשל האמריקאי פגיעה בציוד אמריקאי בחלל בטח על רגע פוליטי כזה לא שווה לפגיעה בחברה אמריקאית על רגע פלילי למשל. ודרך אגב קח לדוגמא את מה שקורה עם סין אם אתה חושב שהכול הוא על רקע של הריגול אז אתה טועה יש הרבה מניעים כלכלים של חברות אמריקאיות.

ניסו | 06.11.22

אורן | 09.11.22

צקצק | 17.11.22

והרוסים כמעצמת פשע סייבר יש את הכלים לבצע את זה

לוטוס לבן | 06.11.22

אז אפקט קסלר הוא רק שאלה של זמן. הרי כל הזמן אנשים משגרים עוד ועוד לווינים לחלל למגוון מטרות שונות. חלקם לא פעילים ולא נשלטים, וחלקם כבר התפוצצו, שלא נדבר על שאריות הטילים עליהם דיברת. אז ברור שיהיו התנגשויות גם בלי קשר לפוטין. מה שמשאיר לי רק לתהות למה תעשיית החלל כזאת בלתי אחראית עד שאין להם מושג מה יקרה למה שהם שלחו להסתובב סביבנו, בלי לדעת מה יהיה סופו... בסוף נהיה שבתאי.

גכעגעגעגע | 06.11.22

פוטין יכול די בקלות לשבש את תקשורת הלווינים של מאסק. גם הורדת כמה עשרות לווינים תגרום לשיבוש מאד מהותי. מייד אחרי שיופל הלווין הראשון - מאסק יבין שאסור לו להתעסק עם פוטין ויפסיק את הפעילות מעל אוקראינה.

טוקו | 05.11.22

מיאו | 05.11.22

מה שכותבים בכתבה זו הוא תאוריה. אין יכולת מעשית לחסל לווייניים. וכל חיסול שכזה במידה ויצליח יפגע בסיכויים של לווייניים אחרים לשרוד. כך שהתועלת קטנה מהפגיעה בתשתית הלווייניים העולמית.

רונן | 05.11.22

מצד אחד, הכותב טוען שהשמדת לווין, שני לוויינים, או אפילו עשרה לווינים של סטארלינק לא יעזרו לרוסיה במלחמתה באוקראינה כיוון שלסטארלינק יש יותר לווינים משלרוסיה יש טילים. מצד שני, הכותב טועןהששמדת לוויין תגרום לתגובת שרשרת שבה הרסיסים של לוויינים שהתפוצצו ישמידו לווינים אחריםֿ, עד שבסוף לא ישארו לווינים תקינים בחלל.

מתן | 05.11.22

ושהבעייה האמיתית היא הנזקים ההיקפיים שישפיעו על כל העולם לטווח הארוך ולאו דווקא על המלחמה באוקראינה. אין כאן שום סתירה לדעתי.

שלמה | 05.11.22

אבל ישארו לווינים במסלולים אחרים.

לא כך נאמר. | 05.11.22

הכוונה היא שזה עלול לרסק עשרות או מאות לוויינים מכל היצרנים (לא רק SpaceX) ולגרום לשיגורים חדשים לחלל להיות מאוד מסוכנים. זה לא סותר את השרידות של StarLink, שכאמור כבר היום מונה מעל 2000 לוויינים.

EGGM | 05.11.22

הוא טוען כי יתכן וייווצר אפקט קסלר, לא בהכרח.

תומר | 05.11.22

כדי לצאת מהפלונטר. זה יעלה לה הרבה כסף אבל יתפס "בעולם המערבי הנאור והצבוע" כאקט מקובל. וזה כמובן שיגור חללית "harvester". לוויין שאורך חייו קצר מאוד - חודשיים-שלוש מקסימום בהם הלוויין ישייט בין לוויינים במסלול הנמוך וידחף אותם מחוץ למסלול בין אם להתרסקות ובין אם למסלול גבוה בהם הם לא יעילים.

הם בעצמם מתכננים להרים 40000 לווינים כל חמש שנים, רובם יהפכו לפסולת חלל. וגם מי ישלם להם על כל הלווינים האלה? מי שיש לו כבר אינטרנט מהיר לא צריך אותם, ומי שאין לו ממילא לא יכול לשלם מאות דולרים בחודש על אינטרנט.

הגנה מפלישת חוצנים | 05.11.22

כרגיל, עוד כתבה מצוינת. פשוט תענוג לקרוא

איציק בכור | 05.11.22

באר אורה | 05.11.22

תודה על הכתבה..

מוטי | 05.11.22

לא יודעת מה המצב המודיעיני אך זה נראה לי כמאמר כולל ודיווחי מה יש לרוסים ובמה יוכלו להשתמש וכולי. אולי זה יכול להואיל לאוקראינים.

ליאורה | 05.11.22

יניב | 05.11.22

הבעיה הכי גדולה בלהפיל לווין כזה , זה המשמעות של הפלת לווין אמריקאי ויכול להוות טריגר לארצות הברית להיות פעילה הרבה הרבה יותר ממה שהיא עכשיו . לא התחייסת למשמעויות הפוליטות או השלכות של הפלת לוויין אמריקאי ולא בקטע של פסולת חלל ....יש לכך השלכות נרחבות נוספות שלא הזכרת.

ניסו | 05.11.22

אריה | 05.11.22

לא צריך לחסום את המשתמשים , אם יודעים את מיקום הלווין בזמן אמת כול משצריך לעשות זה לכוון משדר ש 1 קילווואט בתדרים המדוברים ולעבר את הלווין …. כפי שאמרתי לרוסים כניראה אין אפילו משדרים כאלו….

עמנואל | 05.11.22

Putin | 05.11.22

תאורטית אפשר לחסום כל מקלט אם אתה משדר בהספק מספיק גבוהה בתדרים הנכונים. הבעיה היא שאם אתה מנסה לחסום ואתה לא נמצא בתוך העונה הראשית, ההספקים שאתה צריך להשתמש בהם יכולים להיות מאוד גדולים (תלוי בהגבר האנטנה של עונת הצד) מעבר לכך אם הלווין משתמש בטכניקות של שידור עם מספר תדרים, אתה צריך לחסום חלק גדול מהם. אז אני טוען שזה לא אפשרי, אבל כנראה בכלל לא פשוט.

תומר | 05.11.22

לראות את הסרט "קויאניסקטסי" הנבואי שיצא בזמנו שמראה את כל הצרות האלה קורות!

נאור | 05.11.22

בעצם כל סרטוני הקברניט מחכימים . העריכה הגראפית נהדרת ומבדרת. רק...השהו עוד 2 שניות את התמונות (המימים) לטובת הקשישים. תודה רבה

כשר חלל | 05.11.22

אחד | 04.11.22

איום במסר ישיר למאסק שהחיים שלו בסכנה, עם כל הכבוד לאוקראינה מאסק לא יסכן את החיים שלו עבורה , במעידה וצניחה מהרפסת ...

רוני | 04.11.22

הנשק הכי חזק שלו נגד רוסיה זה להריץ בדיחות נגד פוטין בטוויטר שגם אותה הוא קנה. תקשורת חופשית וחופש הביטוי הם נר לרגלי המערב. זה נכון שמרגלים שונים, ואנשים פרטיים שאין למערב שום עניין בהם - הסוכנים של פוטין יכולים להוריד. בדיוק כמו שהסעודים הורידו את חשוג'קי. אבל ממש ממש לא סמלים לעוצמה של המערב כמו אילון מאסק למשל גם אם הוא מריץ דאחקות על פוטין בטוויטר.

מטופש | 06.11.22

ברור שזה יעשה רעש. המטרה הברורה היא לעשות רעש. אבל מה יעשה המערב נגד פוטין שלא רק שלא יודה שהוא דחף את מאסק מהמרפסת? אלה אפילו יוציא הודעת תנחומים ויבקש להשתתף בהלוויה

יואל | 06.11.22

איתן | 04.11.22

תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת