אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הטילים של רוסיה נכשלים באוקראינה; למה אלו חדשות רעות?

46 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

43.
כן חזיתי זאת ומקווה שבישראל ילמדו טוב וינסו כלים באוקרינה
ראיתי הכל כבר במלחמת כיפור הרבה חרטות לפני מלחמה וניסיי כלים , לצערנו התגלו רבים מושחתים שמתעשרים ולא נותנים תוצאות , מוכרים לאזרחים ולצבא סיפורים ובמלחמה המציאות אחרת מי שהיה בלב מלחמת יום כיפור וראה בכל החזיתות את האמת יודע !
חרטטן | 02.01.23
41.
חולשת הטכנולוגיה הרוסית היא סיפור ישן
תמיד זה היה כך ! בשנות ה-70 של המאה הקודמת כל העולם היה בלחץ מביצועי המיג 25 ששבר בסיטונאות שיאי מהירות וגובה למטוסי קרב. רק כשערק טייס סובייטי למערב והתאפשר למדענים ומהנדסים לבדוק אותו לעומק התברר שכמטוס קרב היה מיושן מאד ורק בגלל כח המנוע היגיע לביצועים אלו. בכלל, מה שחוזר על עצמו הוא האיכות הטכנית הירודה של הרכיבים בציוד הסובייטי... וככה זה הולך בפועל: המהנדסים שמתכננים את הציוד מגדירים את המפרט הטכני של הרכיבים האלקטרוניים. מנהל הפרוייקט רוכש רכיבים בעלי ביצועים נמוכים מהנדרש אבל סוגר בקומבינה עם היצרן שהדגם או המפרט שיופיע (וכמובן גם המחיר) יהיה דומה לתכנון המקורי. את הפער הוא משלשל לכיסו- צריך הרי כסף כדי לתמוך בפילגש שהוא מחזיק או להוסיף אגף לדאצ'ה שיש לו לחופי אחד האגמים או הים הכספי. כמובן שתמורת סכום מתאים גם מי שאמור לבצע בקרת איכות בסוף התהליך מאשר שהכל תקין... גם הוא מסתדר לו עם הקופונים שהוא גוזר... וכך נוצר מצב בו הציוד המיוצר בסדרות נרחבות ירוד מהותית מאבי הטיפוס בהם עושים את הניסויים ומראים לתקשורת... זו על רגל אחת השיטה הסובייטית...
מיקי רופט (רס"ן מיל. | 22.12.22
39.
וזאת בדיוק הסיבה לכך שבמדינת ישראל של פעם
מינו לתפקידים השונים על בסיס של מצוינות (גם אם לא פעם טעו) ולא של תמיכה פוליטית. אילו לרוסיה היו אנשים טובים בכל התפקידים הם היו אומרים את האמת לגבי הנשק שלהם ומוכנות הצבא. מלחכי פנכה תמיד יגידו את מה שרוצים לשמוע. לכל תפקיד בצה"ל, במוסד או בשב"כ צריכים למנות את הטובים ביותר. דעתם הפוליטית לא רלוונטית. לצערי מדובר בישראל של פעם. את התוצאות נראה במלחמה בעוד 10 שנים כאשר הרמטכ"ל ייבחר על סמך לימודיו בישיבה הנכונה ובמינוי ישתתף הרב צבי טאו.
ט-ט | 19.12.22
37.
2 דברים לגבי S300 למען דיוק
ראשון, מצב ירי קרקע-קרקע הוא חלק מהתכנון של הטיל, זה לא איזשהו אילתור מקומי. ניתן להשמיש ר"ק של 120 קילו למטרות הקרקע ולמנוע רקטי זה לא משנה לאן הטיל מכוון. שני, יש לרוסיה אלפי יחידות של S300 שנבנו בשנות 80-90 והתוקף שלהם עומד לפוג בגלל תהליכים כימיים שמתרחשים בדלק ובחומר נפץ. אז השימוש בטילי נ"מ האלה למטרות קרקע הוא מהלך הגיוני לחלוטין.
 | 15.12.22
34.
כן מי שלא מאמין בבורא עולם רואה ויראה זאת עם הזמן בכל מאה שנ
בכל מאה שנים רואים מה עשו המלחמות ומה קרה למי שפגע באנשים תמימים גם הפושעים מנהיגי ישראל הראשונים מתגלים במערומיהם אודות דיכוי המזרחים ודתיים , הגלגל התהפך בממשלה הנוכחית מי שמאמין לא מפחד ויודע שיבא היום והנה זה עכשיו
מישיודע מאמין | 02.01.23
29.
המלחמה היא טרגדיה לשני הצדדים. חוסר הכרעה, היא הסכנה הגדולה.
1. המסקנה הבסיסית שלי מהתנהלות המלחמה עד כה היא ששני הצדדים נכנסו אליה לא מוכנים. 2. לאוקראינה אין צבא והוא הולך ונבנה תוך כדי לחימה, ובינתיים משלם מחיר אדיר. גם רוסיה נכנסה למלחמה בלתי מוכנה, אולם ההפתעה האסטרטגית שספגה הייתה הסיוע האמריקני לאוקראינה והיקף הסנקציות ואופיין. 3. הצבא הרוסי נרפה, ישן, חסר ציוד עדכני, והפיקוד שלו אינו מבין את מצבו לאשורו. 4. כיבוש מדינה בגודלה של אוקראינה - 600 אלף קמ"ר וכ- 42 מיליון תושבים - מחייב צבא של כמיליון חיילים לפחות - מוכן, מצויד, עם מודיעין מעולה ועם כושר תנועה מלא בשטחי הלחימה המיועדים ועם ח"א בעל כושר מלא. כ"כ חייבים להפעיל במקביל את היכולות הלאומיות לייצור תחמושת חלפים ושיקום ציוד בסיסי שנפגע - כל אלה בצבא הרוסי הפועל באוקראינה מצויים בתת-רמה. כשל חמור נוסף הוא הערכת המורל הלאומי האוקראיני. 4. הסכנה העיקרית בשלב זה של המלחמה שרוסיה תהרוס את אוקראינה בכדי להכניע אותה או להובילה למו"מ שבו תשיג את הוויתורים החיוניים לה. אין ספק שרוסיה מכינה עתה צבא שיתערב בלחימה לאחר חלוף החורף. השאלה המרכזית היא אילו מערכות נשק ועזרה צבאית מבנות בריתה מכינה רוסיה לקראת השלב החדש בלחימה שמבחינת הנזק האזרחי יהיה חמור הרבה יותר מהמצב הנוכחי. 5. אם לא תספיק רוסיה להכין מכה צבאית קונבנציונלית והנזק החורפי לאירופה בגלל המחזור בדלק לא יפורר את הברית האטלנטית, תפעיל רוסיה נשק גרעיני טקטי. 6. סביר להניח שכשלון המשטר של פוטין בלחימה זו או מצב בריאותו, עשויים להוביל להפלתו/הדחתו. השאלה הקריטית היא מי יהיו היורשים. אם יהיו אלה מקביליהם הלאומיים של האוקראינים בראשות זלנסקי ברוסיה, האיום במלחמה גלובלית יעלה לרמת סיכון מוחשי ביותר. 7. כל שאר ההשלכות העולמיות, הן רק תוספת שמן למדורה.
רפי לאופרט | 14.12.22
10.
כנראה, שאין לרוסיה כסף בחשבון הבנק כמו שכולם חשבו
היא לא בונה S500 במקום כל S300 שמשוגר, ואפילו לא S300 חליפי. אין לרוסיה כסף, ונתיבי מסחר, על מנת לרכוש את החומרים והרכיבים שנדרשים לבניית מלאי חדש של טילים. מאותה סיבה שאין לה יכולת לתחזק את מטוסי הקרב המתקדמים שלה - הסוחוי שלכאורה (עד לפני הפלישה) היה פאר היצירה והשאיר ל F22 אבק... פה בדיוק - הסנקציות עובדות לא רע. הארסנל מתיישן ונשחק ופוטין לא מצליח לחדש אותו.
 | 17.12.22
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת