10. בסה"כ מאבק פוליטי בכסות ענינית אתה בטוח שאתה הנאור והמכיל. אבל קוצר הרואי שלך, בהכנסת הפוליטזציה להייטק, היא בכיה לדורות. לתוכן עצמו, חוץ ממתק שפתיים אין כאן שום טיעונים, והטיעונים שיש, פשוט לא נכונים עובדתית (חוקה? את צוחק נכון?) כמובן, יש כאן משל נחמד, שלא קשור לנמשל, יש את ה"הכה בחרדי". קלאסיקה. פנטזיות על ה"גויים" שבאים לעזרתנו בזכות זה שאנחנו נאורים אבל טיעונים של ממש ? מסתבר שעד 1992 ישראל לא היתה דמוקרטיה אתה יודע מה יותר מפחיד אותי מעריצות הרוב? עריצות המיעוט. אני מאמין בחירות, ולא מאמין בשופטים שיכריעו *עבורי* מה הם הערכים הנכונים עבורי. אני רוצה להכריע בעצמי, וזה, מתוק, המוסד הפרלמנטרי. וכמו שאתה אומר לנו שנמצא יום אחד את עצמנו במתרס השני, גם אתה יום אחד תמצא את עצמך עם שופטים אחרים, ושלטון שמאל, ופתאום נשמע מנגינה אחרת כי הטיעונים כאן אינם עקרוניים ערכיים, אלא הרבה יותר אופרוטוניסטים. nils | 08.01.23 (ל"ת)
9. כאזרח פשוט עם, לא סומך על בתי המשפט שמעדיפים את כולם חוץ מהישראלים היהודים... בדואים? פחח מסתננים? בוא נשאיר בדרום ת"א ערבים? מסכנים.. יהודים? לגרדום! ח"ל | 08.01.23 (ל"ת)
8. דנגוגיה עשו לכם בית ספר בעזרת סיסמאות של שמאל וימין,בולם כמו בית המשפט לא קשור לשום ספקטור פוליטי,הוא הכרחי לכולם. עכשיו יש לך ממשלת ימין מחר תיהיה ממשלת שמאל. שליברמן רצה להפסיק מלגות לאברכיים תוך מתן הודעה של 3חודשים החרדים רצו לבגץ,ובגץ זה שלא נתן לליברמן לעשות זאת. בית המשפט זהו כלי חשוב בשביל שמירת הקונספט בשם דמוקרטיה בלעדיו אנחנו הופכים למדינה "אוטוקרטית ליברלית" אם לדוגמא בבחירות הבאות תיהיה ממשלה שתוציא חוק שממחר כל החרדים שלא התגייסו לוקחים אותם בכוח לבקום,מי אתה חושב יוכל לעצור את זה ? אנטולי | 09.01.23 (ל"ת)
6. ממתי כלכליסט הפך לעיתון פוליטי כתבה איוולית של שמאלני קיצוני שנועד להפחיד אותנו שהנציגים שבחרנו לכנסת ישחטו אותנו בזמן ששופטים שמינו את עצמם בחדרי חדרים ישמרו עלינו ... איזה כתבה הזויה בן | 08.01.23 (ל"ת)
5. . לאף ח"כ מושתן אין ולא תהיה כל זכות לקצץ ולו בגרגיר אחד את זכותם של אזרחי ישראל. אין הם אלוהים אפילו אם הם מתימרים להיות. כאן זה לא הונגריה ולא הימים האפלים של הריך השלישי. רפי | 08.01.23 (ל"ת)
4. הביביזם והכהיניזם הם אנטי דמוקרטים ואלימים, רק מרי סוער ינצח המשלה מורכבת מסיעות לא ציוניות מנאשמים ומעבריינים, מה להם ולחוק ? מה להם ולמשפט ? מה להם ולדמוקרטיה ? איתי | 08.01.23 (ל"ת)
3. מי שמך? מה אתה מבין בנושא האלה? אתה מומחה למשפט מר פישר? אתה חושב שרק בגלל שאתה מנהל קצת כסף מישהו צריך להקשיב להבלים שלך. מה עם התנצלות על התשואות המזעזעות של השנה האחרונה? עדיף שתתרכז בתפקיד שאתה מבצע בצורה גרועה מאשר להתבטא על דברים שאין לך מושג ירוק לגביהם. משקיע מאוכזב | 08.01.23 (ל"ת)
2. סמול קיצוני אפילו גאנץ רוצה לקחת חלק בחגיגה של הממשלה החדשה. אז מה אתה מדבר שטויות??? carlos prestes | 08.01.23 (ל"ת)
אלה לא השופטים שיאבדו מכוחם - אלא האזרחים
10 תגובות לכתיבת תגובה