בלי להתייחס לגוף ההצעה. נראה שהכותב הנכבד מנסה לנהל שיח ענייני ומכובד. === עיקר הבעיה הוא שהימין רואה את השופטים כאחת ממפלגות השמאל. ואינו רואה בבית המשפט גורם ניטרלי. זאת עיקר הבעיה ולכן כל הצעה צריכה להתמודד עם בעיה זו. כיצד לגרום לימין להחזיר את אימונו, בניטרליות של בית המשפט.

מגילת העצמאות כוללת הכל. יש לקבוע אותה כחוק יסוד אותו לא ניתן לעולם לשנות (כמו בחוקה האמריקאית, הצרפתית,...)

בניגוד לאחרים, הכותב עושה רושם של אדם ישר, שמבין שכך אי אפשר להמשיך. הוא אינו טומן את ראשו בחול כמו עמיתיו "הליברליים", המוכנים שאך ורק עמדתם תשמע ותחול, ושאחרת - ניתן להוריד את השאלטר, לרדת מהארץ ומפיצים שכל העולם מוטרד (זה לא נכון). נעשו כאן מחטפים שיפוטיים של לקיחת סמכויות בסביבה פוליטית חלשה, מתוך יומרנות שאינה יודעת גבולות. את זה חייבים להפסיק. כל פשרה צריכה להישיר מבט לציבור וטובת המדינה, מבלי להתעלם מכשליי העבר שממשיכים עד עצם היום הזה. בלי יושר ובלי ביקורת עצמית של שני הצדדים - לא תכון פשרה. והלוואי שיגיעו לפשרה נכונה והוגנת.

הימין זכה ב64 מנדטים וזכותו המלאה לנהל את המדינה על פי ההאידאולוגיה שלו. מטרת הרפורמה היא להחזיר את האיזון בין הרשויות. איזון שהופר ברגל גסה על ידי המערכת המשפטית ובראשה בית המשפט העליון. שופטים יכולים לשפוט אך ורק לפי החוק וללא על פי האג'נדה שלהם. זוהי הסך הכל חזרה לשפיות. אם את זה קשה לכם לקבל כולל הבנה שהימין נצח בבחירות אז אתם בבעיה חמורה.

אף אחד בקואליציה לא יסכים לחוקה במדינת ישראל לא החרדים לא החרד"לים ולא הליכוד זו הסיבה שאין חוקה עד היום, נמשיך בזה שאחת הסיבות העיקריות לרצון החרדים לפיסקת התגברות זו בדיוק זה השוויון רק ככה הם יוכלו לבטל סופית את גיוס החרדים ועוד הרבה דברים שהם רוצים. יש לך הנחת בסיס שיש רצון להדברות וניסיון אמיתי לשפר ולשנות את מערכת המשפט בארץ, לצערי זה לא מה שקורה כאן המטרה היא להחפיף את מערכת המשפט לממשלה ולכן לא תהיה פשרה.

נכון השוויון. השוויון שבג"ץ מעולם לא פוסק לטובת החרדים, מעולם לא פוסק לטובת המתנחלים. נכון. השוויון הזה, הוא החסר! ואותו מנסים כעת להוסיף!!!