אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

האם אפשרי לקיים משא ומתן על המהפכה המשפטית?

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
הפתרון
לד"ר דנה וולף: כתבת נכון: "מניתוח האינטרסים של הצדדים עולה כי אין להם מרחב משותף כדי שמשא ומתן כזה בכלל יצא לפועל. כלומר, המרחק בין ההצעה הגרועה ביותר שתומכי הרפורמה יהיו מוכנים לקבל לבין ההצעה הגרועה ביותר שמתנגדי הרפורמה יהיו מוכנים לקבל אינו חופף." לכן הפתרון מצוי במקום אחר. על הנשיא להעניק לנתניהו חנינה בתנאי שיחזיר שווי המתנות שקיבל ויצא לחופשה של 4 שנים. הליכוד ימנה ראש ממשלה שיתמך על-ידי 80 חברי כנסת לפחות. ינסחו חוקה לישראל. משטר נשיאותי שממנה מומחים כשרים (לא חברי כנסת) אח"כ מנהלים משא ומתן לקונפדרציה עם הפלסטינאים וירדן. ואח"ד שוק משותף מזרח תיכוני. ובא לציון גואל.
בלתי מפלגתי | 27.02.23
3.
במו"מ גם לפיד וחיות צריכים לדעת לוותר....
בפשרה שני הצדדים צריכים לוותר. נתחיל בכך שהכוח בידי הימין שזכה בבחירות. לפיד דורש חודשיים הפסקה, זה טוב לשמאל ובית המשפט. מה לפיד וחיות נותנים תמורת ההפסקה ??? כמה רעיונות: ביטול הוצאה לנבצרות, החזרת דרעי ועוד כל מיני אפשרויות. משא ומתן מחייב את שני הצדדים לוותר. הימין יוותר וימתין חודשיים, מה מציע השמאל בתמורה ????
יוסי | 16.02.23
1.
תגיד לי אתה רציני?
מה זה "מה מציעים בתמורה"? שים לב כמה צודקת הכותבת....מה זה, שתי מדינות אויב? כנראה שכן.... המדינה בוערת, אנחנו כבר במלחמת אחים, דכרגע מתנהלת בטוקבקים, אבל עוד מעט קצת, תגיע גם לרחובות. השנאה שמחנה ביבי (כן! השנאה שהשריש וליבה מחנה ביבי) יצר והעמיק יצרה מצב שנראה כאילו אין ממנו חזרה. האחריות כרגע היא אך ורק על ראש הממשלה, שאם הוא רוצה איזושהי הכרת הטוב, חייב לעצור הכל. הכל. ולהתחיל להרגיע, ולפשר, בכל מדיה ובכל מקום. אבל אני לא אופטימי, לצערי.
עוזי | 27.02.23
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת