אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

סרבנות פוליטית של טייסי קרב: מחאה במבערים מלאים

110 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
109.
2 המקרים על מרד בדמוקרטיה- גרמניה 1918 וצרפת באלג'יריה Fake
בושה, הטייה פשוט מצוץ מהאצבע נכנסתי לערך German Revolution of 1918–1919 בוויקיפדיה באנגלית, זה ארוך ומפורט מאוד. https://en.wikipedia.org/wiki/German_Revolution_of_1918%E2%80%931919 מוזכר שם מרד המלחים בקיל בשלהי המלחמה, בפיסקה Spread of revolution to the entire German Empire מתוארת התפשטות המרד בגרמניה, אין איזכור לטייסים בפיסקה Sunday, 10 November: revolutionary councils elected, Armistice מתוארים המהלכים הפוליטיים וההתנהלות מול הצבא עד החתימה על הסכם הכניעה לבנות הברית ב 11 בנובמבר. אין איזכור לטייסים בפיסקאות נוספות Christmas crisis of 1918 וכן Founding of the Communist Party and the January Revolt of 1919 המספרות על התפרצויות אלימות ועל על דיכוי מרד אלים בברלין שגבה 156 קורבנות, אין זכר לטייסים למעשה חיל האוויר הגרמני הפסיק להתקיים ואסור היה לחדש אותו ע"פ הסכמי וורסאי- הסכם הכניעה המפורט, אז על איזה מרד טייסים מדובר? בקיצור נראה לי שניצן סדן הוליך שולל את קוראיו הנאמנים, זה מותר בגלל שהוא משרת את 'הצד הנאור, הנכון, הצודק תמיד', כנראה סיפור מצוץ מהאצבע! פשוט המצאה. לגבי מרד הטייסים באלג'יריה, זה הפוך על הפוך, הטייסים נשארו נאמנים לממשלה בראשות שרל דה- גול, שהחליטה להתקפל ולהפסיק את הדיכוי האלים של ההתקוממות באלג'יריה. הטייסים לא הצטרפו למרד הגנרלים שהיו נגד הנסיגה מאלג'יריה. אז להביא משם דוגמה זה כמו להוכיח למה הטייסים חייבים כמו כל הצבא להישאר נאמנים לרשות המבצעת בדמוקרטיה. כשרוצים מאוד להוכיח משהו במיוחד שזה משרת את הלך הרוח של האתר כלכליסט הבוטה והקיצוני, כשמיישרים קו עם קו תעמולה כמעט פאשיסטי נגד ממשלה נבחרת, הכול מותר. בושה
אבי | 02.05.23
107.
הטייסים עשו מעשה נבזי ומסוכן שפורר את החברה הישראלית
1- לעניין ההתנדבות.. הטייסם משרתים במילואים כמו כולנו. יש להם 52 יום בשנה (דומה למה שעושה מ"פ קרבי במיל) . אם החוק קובע שמעל 48 יום זו התנדבות אז הם מתנדבים ל4 ימים . ואם על זה הם מדברים אז שיצהירו לא נגיע ל4 ימי התתנדבות ולא יאמרו שהם מסרבים להגיע למילואים. 2- אמירה של כל חייל ולא משנה מה דעתו או הכשרתו שהוא מסרב פקודה גורמת להחלשת הכח וחשד בכל חבר שלך שנחלם איתך עד היום בלי קשר אם אתה גדלת בתל אביבי והוא בשדרות. המעשה של הטייסם גרם לנזק שאני לא בטוח אם הוא בכלל הפיך והחליש את צהל עשרות מונים מאשר אי ההגעה שלהם בפועל. 3- נכון שהם מחזיקים ביד כלי יקר ועוצמתי, אבל גם מפקד טנק כך וגם חייל נושא גיל ועוד . הם בעיקר החזיקו ביד כלי עוצמתי של דוגמא אישית ושהכריזו על סרבנות אבדו אותו וחיבלו בהגנת ישראל
מפ מיל | 20.04.23
102.
אני מבין לליבו של כל טייס שמסבר להתנדב עכשיו. למה ?
טייסינו גדלו על אהבת מולדת וברכי ערכי הדמוקרטיה. לכן,אין ספק בליבם, ברור להם כשמש בצהרי היום, שההחלטות של ראש הממשלה והכפופים לו, התקבלו בהתאם לתהליכים שקיימים רק בדמוקרטיה. ואם נפל פגם מהותי בהחלטות, הנושא יבדק היטב, כפי שרק דמוקרטיה יודעת לעשות ללא מורא . אין כל פלא שאין ברצונם לשרת דיקטטורה , זה לא בדי.אנ. איי שלהם .
אדם אליוט | 08.04.23
99.
מצע הליכוד בבחירות לא כלל הפיכה דיקטטורית
ביבי והליכוד הוליכו שולל את כל בוחריהם, והבוחרים מתלוננים על האופוזיציה. מצע הליכוד כלל חינוך חינם, פתרונות דיור, גרעין אירני ועוד. לא כלל, בשום מקום, הפיכה לדיקטטורה- לזה הליכוד לא קיבל מנדט ולו של מצביע אחד!. שליטה בבחירת שופטים = דיקטטורה, בכל מקום בעולם. וניצן- תודה על עוד כתבה מקצועית ומענינת.
שימי | 06.04.23
95.
להשתמטות אין קשר לרפורמה
אני מדבר עם מפגינים הרבה. על הרפורמה הם לא יודעים כמעט כלום, על בג"צ ופסיקותיו גם כלום. בסוף הם אומרים את האמת: "נמאס מביבי". אז אין קשר בין הרפורמה להתנגדות, זו כן השתמטות פוליטית, ולטייס כזה לא הייתי נותן יותר לטוס אלא, אולי, לשטוף את המטוס עם דלי ומטלית, שיהיה נקי עבור טייס שכן מוכן לטוס עבור המדינה ולא עבור המחנה הפוליטי שלו.
דוד | 03.04.23
94.
שקר גס
ולידיעתך המחאה היא גם נגד רפורמה שלא מגיעה עם חוקה, שהוחבאה בקמפיין הבחירות, שבאה במקביל לחוקים הזויים כמו חוק השוחד-מתנות, הסתה פרועה והחרפת מגמת הגזל החרדי הממוסד באמצעות המערכת הפוליטית. קשה לך להבין שיש יותר מבעיה אחת ושהן כולם קשורות זו לזו ... ושראש ממשלה שקרן פתולוגי מוביל את כל הדברים ביחד זה דגל אדום
נדב4 | 13.04.23
92.
בג"צ עצמאי מגן על הטייסים מהאג והם יודעים את זה.
הדבר היחיד שעומד מול צו מעצר לכל טייס חיל האוויר שמטייל בחו"ל (או מגיע לשם כטייס אל-על) הוא שבית המשפט הבינ"ל בהאג מכיר בעצמאות הפרקליטות ובתי המשפט בישראל ולכן לא מתערב. ברגע שהמגן הזה ייעלם, אף טייס ישראלי לא יוכל לצאת מהארץ בלי להסתכן במעצר.
אזרח | 02.04.23
82.
יש כנראה פרוטקציה בשלבי המיון בקורס טיס יש להוציא
את מדריכי טיס במילואים משם...ולהבטיח אפליה מתקנת לבני הפריפריה כמו שעושים עם נשים. למרות שכבר היום יש טייסים בני ישיבות ומזרחיים הכרחי שיהיו טייסים מכל שכבות העם זה עניין של בטחון לאומי. (מעניין אם הטייסים הסרבנים היו טסים היום ברחבי סוריה אם היינו בנחיתות טיסה טכנולוגית כמו במלחמת יום הכיפורים ?)
יהודה | 02.04.23
76.
רק דבר אחד שכחת
שהם עושים את הכל בשביל היוקרה ובשביל המעמד ובשביל החיים המפנקים שהם מקבלים מאיתנו ומהמדינה פרט לימי האימונים אז איך אומרים? לא לעוף! חוצמזה כאן הטייסים דוקא מגינים על כח רב מאוד הנמצא בידי החונטה המשפטית השלטת כך שהם יותר דומים לטייסי משמרות המהפכה... עצוב שמרוב תעמולה גם הכותב לא רואה נכוחה את המציאות
יוראי  | 02.04.23
68.
הטייסים טועים כי זה לא משנה מי יהיה שופט בבית המשפט העליון
ומי יהיה נשיאו. תמיד הוא יהיה בעד קהילת הלהט"ב, האזרחים הערבים והפלסטינים ונגד החרדים והדתיים. זה הוכח פעם אחר פעם עם שומרים שמרניים כי הדתיים והחרדים הם נגד שוויון זכויות למי שהוא לא יהודי או למי שהוא לא גבר. הם בעד אי מתן זכויות לנשים ולמיעוטים (זה בול כמו כל ראשי הממשלה מהימין שתמיד מבטיחים לא להחזיר שטחים וכשהם נבחרים אז הם מחזירים שטחים וגם נמנעים מתקיפות צבאיות נגד האויב פעם אחר פעם).
 | 01.04.23
64.
כאיש צוות אוויר אני מופתע ממך
סלח לי, אבל מה הקשר בין הדוגמאות שהבאת לבין סרבנות הטייסים בישראל. ולידיעת הקוראים, המילואים של הטייסים הם לא התנדבות. אלה מילואים רגילים לחלוטין. כדי לשמור על כשירות טיסה, הם חייבים לטוס פעם בשבוע. לכן אם הם רוצים לשמור על כשירות הם לא יכולים להודיע שהם לא באים למילואים. טוב שהמכונאים הראו להם שגם הם יודעים להשבית את המטוסים.
משה | 01.04.23
63.
מזמין אותך לעשות 80 יום מילואים בשנה
העובדה היא שהחוק לא מאפשר את כמות ימי המילואים שהם מחוייבים אליהם ולכן הם מתנדבים לא משנה איך תהפוך את זה, בקשר למכונאים ה"גיבורים" גם הטייסים אמרו שהם יגיעו לכל ימי המילואים שהחוק מחייב אותם, כשהטכנאים יעשו 50 יום בשנה מילואים בהתנדבות אני מזמין גם אותם להגיד שלא יתנדבו יותר
ggg | 01.04.23
61.
תודה לטייסים שמגינים עלינו במלחמה וב "שלום"...
אגב, אם החרדים או שאחרים במחנה זה או אחר היו משקיעים במדע, לימודים וחוסר בכיינות אולי גם הם היו טסים היום יותר, יחד עם הובלה בהייטק, רפואה ובית משפט. בכולם צריך למידה, השקעה ופתיחות מחשבתית. כמובן ששכל לא נמצא רק בשמאל, השאלה היא תרבות הלמידה, ההשקעה וההתקרבנות
גיא | 01.04.23
60.
חכה איזה תגובות תקבל.
האמת שחידשת לי לגבי מחאות טייסים בעולם. הטייסים מעצם היותם עלית הם ציבור איכותי, משכיל ולרוב ליברלי. אין ספק שאסור לתת לממשלה (גם אם נבחרה ברוב קולות) אפשרות לשנות שיטת משטר. לצערנו יש ציבורים שלמים שלא מזדהים עם ערכי דמוקרטיה ליברלית ודוחפים לכיוון שונה ומסוכן. כמו שגלנט, ראשי השב"כ והמוסד, המשטרה הבינו יש באמת סכנה בכיוון שהממשלה הזאת הולכת.
משה | 01.04.23
57.
היה עוד מקרה ידוע של סרבנות טייסים: אלטלנה
כשחיל האוויר קיבל פקודה להפציץ את האונייה, טייסים מתנדבים מחו"ל (שהיו אז רוב טייסי חיל האוויר. רובם לא יהודים) סירבו לבצע את הפקודה. רק בעקבות כך בן גוריון הורה לרבין להשמיד את אלטלנה עם תותח. למה השמטת את המקרה החשוב הזה???
א | 01.04.23
54.
אף טייס לא סרב
הטייסים הם *מתנדבים*, כמות המילואים שהם עושים והתכיפות שלהם אסורה בחוק ואפשרית רק בהתנדבות. בפעם האחרונה שבדקתי לא להתנדב לאימונים זו לא סרבנות. כולם ללא יוצא מהכלל הודיעו שיתייצבו לפעילות מבצעית. הגדילו לעשות אלו המדברים על צבא העם - אם לא שמתם לב חרדים לא מתגייסים בכלל ולסרוגים יש מסלול הסדר בו הם משרתים שרות מקוצר - עתודאים חילוניים שיוצאים ללמוד על חשבונם ועושים מילואים תוך כדי הלימודים - צריכים לשרת 5 שנים. 1/3 מהממשלה לא שרתה בצבא או שרתה שאות מקוצר. חברי כנסת לא משרתים למרות שיש להם בממוצע 4 חודשי פגרה בשנה.
קצין מיל ח"א לא טייס | 01.04.23
53.
תיקון קטן בנוגע לארגנטינה ומלחמת פוקלנד.
דווקא ההשתתפות ותעוזה של חיל האוויר הארגנטינאי השפיעה על המלחמה. התקיפות על אניות הצי הבריטי והטבעת המשחת שפיילד, כמעט ושינו את מהלך הלחמה לטובת ארגנטינה. כל זה היה רק בזכות חיל האוויר. הרבה התנגדות לשילטון הגנרלים לא היה שם.
רן | 01.04.23
48.
2 טעונים עיקרים לשיקולי הטייסים
1- הם לא התחייבו מעולם לשרת דיקטטורה. 2- בית משפט כפי שהוא היום מגן עליהם ממעצר בחו"ל. הם קיבלו על עצמם לסכן חייהם עבור מדינתם, ולא הסכימו מעולם להיות רוצחים מלכתחילה. לאף אחד אין זכות להשתמש בהם שלא להגנת המדינה. ההסכם הוא שצה"ל הוא צבא ההגנה. אין מקום לטענת אזרח סוג ב'. וטענת סרבנות.
מכלוף | 01.04.23
47.
יש אנשים שכשה לבלב אותם עם עובדות, ופה העובדות מדברות בעד
עצמן. העובדה שמישהו מתעצבן מזה שהעובדות מונחות על השולחן מעידה על המתעצבן ולא על העובדות. מערכת המשפטית הגונה לא תאפשר לפושעים לשבת כשרים וראשי ממשלה. מערכת משפטית הגונה לא תתן לרוב לדרוס את המיעוט. מערכת משפטית הגונה אסור שתמונה ע״י פוליטיקאים שאין חסם על הזמן בו הם משרתים כמנהיגי מדינה. סתירה של כל אחד מהנ״ל מוביךלה לדיקטטורה - לא צריך שליטה בשלושה מימדים כדי להבין את זה!
מעולה! | 01.04.23
46.
ברצינות ? איפה דיקטטורה ?
ממתי מינוי שני שופטים על ידי נבחרי הציבור זהו דיקטטורה ? כמעט בכל העולם הפוליטיקאים שנבחרו על ידי הציבור ממנים את השופטים. איך כל כתב בכלכליסט יש לו עמדה פוליטית שמאלנית ? אין גיוון דעות בכלכליסט. היו צריכים 'להעיף' את הטייסים מיד מהצבא בלי שום תנאים. חוצפה של הטייסים...
יוסי | 01.04.23
45.
נחמד להתיחס רק לסעיף אחד ברפורמה אבל נתייחס רק אליו
הבעיה בסעיף הזה היא ענקית כי מה שהם רוצים זה לבחור נשיא בית משפט עליון + שני שופטים, נשיא בית המשפט העליון בוחר את השופטים שישבו בכל תיק, עוד שנתיים אחרי שמשפט נתניהו יסתיים נגיע לשלב הערעור מול בית המשפט העליון, נחש מי יבחר את השופטים שישפטו בתיק הזה? נכון נשיא בית המשפט שנתניהו בחר נחש מי הוא יבחר שישב בתיק הזה? נכון הוא + שני השופטים מטעם שנתניהו בחר. אם אתה עדיין לא מצליח לראות את הבעיה כאן אני כבר לא יוכל לשכנע אותך אבל ממליץ לך לבדוק את הטענה שלך שככה זה בכל העולם, כי ברוב המדינות שהשופטים נבחרים ע"י הפוליטיקאים יש ועדה של מומחים ששולחת להם מספר מעומדים והם בוחרים מהרשימה שהם מקבלים, יוצאת מהכלל זו ארה"ב ששם הקונגרס מאשר את הבחירה ואת הבעיתיות בזה רואים בשופטים שטראמפ בחר והפסיקה שלהם בנושא ההפלות בזמן שמעל 60 אחוז מהאמריקאים תומכים בנושא. זו גם הסיבה שהרפובליקאים נפלו בבחירות האחרונות.
ggg | 02.04.23
42.
תודה על הטור
מה זה אומר דעת הרוב? שגרמניה הנאצית צדקה כי הרוב רצה בהשמדת יהודים? שהאו״ם צדק כשקבע שהציונות גזענית? שהאינקוויזיציה צדקה כי הרוב רצה שהיהודים התנצרו? וחסידי אומות העולם, גם הם יצאו כנגד דעת הרוב. האם תרצו להוקיע גם אותם? הסרבנים האמיתיים הם אלו שלא מתגייסים ולאחר מכן מנסים לקבוע לאחרים מביא דמוקרטיה. בלעדיהם הרי אין לימין רוב.
גל | 31.03.23
41.
אאז אני מבין שאתה נגד הטייסים הסרבנים
יש ממשלה שנבחרה אם מוצא חן בעינייך או לא זו שאלה אחרת שלא קשורה. הממשלה רוצה לשנות את הרכב בית המשפט שמורקב מאקטיביסטים וזו זכותה המלאה. יש עוד ענפים של עולם המשפט בעלי שיעור קומה שהם לא מה"משפחה" כמו רות גביזון ותלמידה שהם לא נופלים מחיות ואף עולים עליה בכמה סדרי גודל. זה שהם יכנסו לבית המשפט לא יהפוך את ישראל לדיקטטורה אלה בדיוק להפך יהפוך אותה לדמוקרטית כל מה שרוטמן רצה לעשות ניסו גם יעקוב נאמן חים רמון ויעקב פרדמן. אולי עם שינוי קל כך כולם ללא יוצא מהכלל חושבים שבגץ הוא דיקטטורה שניכנס לשדה הפוליטי כמוהם העיתונאים בן כספית שכתב על זה מאמר ב 2014 וכן העיתונאי יאיר לפיד שתקף את בית המשפט העליון כשבתו כבג"ץ אך היום כביכול תומך בבגץ למרות שלפני שנתיים ניסה למנוע את הדיקטטורה המשפטית. אז כן אפשר לעסוק בקישקושים על דיקטטורה כמה שרוצים ולעסוק בנידמה לי אך זה לא יהפוך את זה לאמת ובאשר למר ניסצן סדן לפני שאתה משווה את ישראל לדיקטטורה כדי שתלמד קצת כמה דברים וכן זו סרבנות פוליטית שלדעתי צריכים לשלם ביוקר- הורדה לדרגת טוראי שליללה של הפנסיה התקציבית וקרקוע . ילה ילה לכלא 6 כולל טוראי דן חלוץ וטוראי אהוד ברק.
==================== | 31.03.23
36.
בפעם ה 5000 גם הממשלה שהובילה את גרמניה למלחמת עולם
נבחרה באופן חוקי ודמוקרטי. לא אומר שהממשלה שיש היום בישראל היא נאצית, ממש לא. אני רק אומר שהטיעון השחוק "אבל זו הממשלה שהציבור בחר" - זה לא איזה משפט קסם שמיד מכשיר את כל מה שהממשלה עושה ותעשה. ואחריות הציבור, אם הוא חושב שהממשלה פועלת להפיכת המדינה למדינה תחת שלטון רודן, לפעול כדי למנוע את זה. אתם יכולים לומר שזה סירוב, או בגידה, לעצור מפגינים, ולשלוח למאסר - יש לי חדשות בשבילך, לא תמציאו שום דבר חדש ששליט רודן לא עשה או ניסה בעבר.
 | 01.04.23
33.
כל חבר מרכז ליכוד יכול להחליף טייס,הכל ממוחשב יש וייז לניווט
מטוס של היום זה חארטה, הכל נעשה עי מחשב, ווויז נותן הוראות ניווט. שלא יעשו טובה, אם מירי רגב תהייה שרת ביטחון היא תעיף את כולם ותמנה מתנדבים חברי מרכז ליכוד, ותאמין לי שיהיו יותר טובים מפריוילגים מהקיבוצים.
אחד שיודע | 31.03.23
31.
אין קשר בין הדוגמאות שהבאת
לסרבנות הטייסים הישראלים ( חלק זניח מהם). ישראל היא מדינה במלחמה, והטייסים האלה מגינים גם על בני משפחתם. זו לא טיסת הפצצה סתם. בניגוד לכל הצבאות , ישראל היא צבא העם שמגן על שמורת הטבע של היהודים. סרבנות משמעותה סיום המדינה. בנוסף הסרבנות של הטיסים אינה סרבנות פוליטית שנועדה לא לפגוע בחפים מפשע. זוהי סרבנות לשם סחיטה: תשאירו לקבומה שלי את הפריבילגיות- אטוס, לא תשאירו- לא אטוס. לכן, רק רפי שכל יתרשמו מהמאמר.
עכ | 31.03.23
29.
פריבילגיות זה רק בדף המסרים של ביבי, אין קשר למציאות
מישהו מפריע לך להתקבל לקורס טיס? אם אתה חכם, מוכשר ומוכן להשקיע, אין שום בעיה, תהיה טייס. תתקבל ללימודי משפטים. תעשה מה שבא לך. לא שואלים מה המוצא בכניסה לפקולטה למשפטים, או רפואה, ולאף אחד לא איכפת. אם אתה עצלן ורק יודע לבכות שאכלו לך ושתו לך, ולבוא בטענות, אז אל תתפלא שלא תתקדם בחיים וישאר לך רק לבוא בטענות למי שהתאמץ והצליח שיש לו פריבילגיות.
אתה הזוי | 08.04.23
28.
מה הקשר בין העמדה הפוליטית שלך לבין תעופה???
משקלו של הקול של טייס בקלפי זהה למשקלו של הקול של המכונאי שמכין את המטוס לטיסה, וזהה למשקלו של הקול שלך וגם של האתיופי שחטף אלה בראש ממשטרה שלא "הכילה" את ההפגנה שלו - ובמדינה דמוקרטית זה מה שקובע. הטייס גם לא מוסרי יותר מאף אחד אחר. הדוגמאות שנתת לחלוטין לא קשורות לסרבנות של הטייסים כאן, שהיא פוליטית לחלוטין ומהווה נסיון להחליף שלטון נבחר באמצעות אלימות ולחץ. אולי בסביבה הפוליטית שלך טופחים לך על השכם - אבל כפי שרואים בתגובות הקוראים שלך (שבסופו של דבר בזכותם אתה מתפרנס) מוציאים לך כרטיס צהוב.
הלו, זה מדור פוליטי? | 31.03.23
27.
אתה מחמיץ את הנקודה! כעלית הצבא מצפים מהם להיות המצפן המוסרי
הקול בקלפי שווה, אבל ההשפעה שלהם מתוקף היותם עלית יותר חזקה מאחרים. בדיוק כמו שרופאים נחשבים יותר משכילים מנהגי משאית. ומהנדסים לרוב יותר נחשבים מפועלי ייצור. אם נגיע לשלטון פופליסטי המדינה פשוט לא תחזיק מעמד. כי לפעמים מנהיג צריך להחליט החלטות שהציבור לא אוהב. נכון לרגע זה, כל המהפכה מיועדת להשאיר ראש ממשלה ללא אישום פלילי. וכל אזרח מבין את זה היטב.
משה | 01.04.23
25.
תודה ניצן על כתבה אמיצה. לכל המגיבים כאן...
ניצן לא בחר ולא קבע אם המחאה שלהם לגיטימית - ולמען השקיפות אני חושב שכן, ואני לא טייס ולא מקורב לטייס. כאזרחים מתנדבים הייתי עשוי לאמר שזכותם לשקף את הבנתם מהמצב שנוצר פה. אבל לא אומר זאת. זו חובתם המוסרית . כאזרח במדינה דמוקרטית שנותן להם את הגיבוי המוסרי לעשות את מה שהם עושים אני מצפה מהם ללא פחות. התנגדות לדיקטטורה אינה עמדה פוליטית. היא מוסרית. והם לא איכזבו.
יואב | 31.03.23
19.
תדייק בבקשה
מדובר בממשלה דמוקרטית ברשות נאשם בפלילים ומורשעים בפלילים אחרים שרוצה לבחור את השופטים ולמנוע כל ביקורת שיפוטית על החלטות הממשלה. לא מדובר בשינוי ועד וזהו מדובר בהפיכה משטרית. אנו אחד המקומות העמוסים בבעיות ממדינות העולם ועד כה ראש הממשלה עסק אך ורק במינוי שופטים, חוק המתנות, הכשרת עבריינים לשרת כשרים ועוד ועוד. אז אל תספר לי שמדובר רק בזכות למנות שופטים. מדובר בריסוק מערכת המשפט
חיים | 01.04.23
12.
למה לי פוליטיקה עכשיו
אז מעכשיו לטייסים צבאיים יש וטו על תוצאות הבחירות? איזה מין משטר זה שבו ליחידה צבאית יש סמכות שכזו? טורקיה של אתאטורק היא משאת הנפש של מחאת הפריבילגים? האם גם לגולני, למשל, מותר לא להתנדב לפינוי ישובים? לטכנאי מטוסים מותר לא להתנדב לאימוני כשירות עד שתיקון מערכת המשפט יעבור? האם שהסמכות המוסרית הזו שמורה רק לקציני ישראל הראשונה ומטרותיה, וישראל השניה הם כלבי ים שצריכים להיות אסירי תודה שבג"ץ התירו להם לגור במדינה האירופית שהם גזלו מהמקומיים? ראינו מה המגבלות של הרשות המבצעת - מה המגבלות של בג"ץ? וחוץ מזה ברפובליקת ויימאר בקייזר גלה להולנד והמלוכה בוטלה.
חגי בדיחי | 31.03.23
9.
בתמיכתך בדיקטטורה השיפוטית, איבדת אותי כקורא וחבל
אני קורא נאמן של טוריך אבל לא עוד. בכל המקרים שתיארת, הפקודות שניתנו - הפצצת אזרחים - הן פקודות בלתי חוקיות בעליל שדגל שחור מתנוסס מעליהן ואסור למלא אותן - גם לפי הנורמות המוסריות של כל אזרח ואזרח בישראל. הטייסים הסרבנים במקרה שלנו מסרבים לא בגלל שניתנה להם איזו שהיא פקודה בלתי חוקית, אלא בגלל שהכנסת מבקשת לחוקק חוק שלא מוצא חן בעיניהם. זוהי סרבנות פוליטית פסולה מוסרית. בכך שאתה לא מגנה את פעולותיהם אתה חלק מהדיקטטורה השיפוטית של אהרן ברק וחבר מרעיו. בושה.
לוחם בדימוס | 31.03.23
7.
ומי יחליט מהי פקודה בלתי חוקית בעליל?
כל רעשי הרקע סביב הרפורמה באים כדי להסיט את תשומת הלב שלנו מהמטרה האמיתית שלה. עזוב מה המצב עכשיו או כמה גרועה איזו פסיקה שמישהו מצא איפשהו, הסתכל על תוכן הצעות הרפורמה. השורה התחתונה היא שהממשלה מבקשת להיות העד, השופט והתליין. אף אחד לא יוכל לעצור אותה גם אם תחליט לבטל את הבחירות מחר בבוקר. לו רצתה הממשלה בטובת האזרחים, היא הייתה מסכימה מייד לעיגון חוקי יסוד בחוקה ושינויים ברוב של 80-85 חברי כנסת ללא יכולת של בג"ץ לבטלה, כמו כל מדינה מתוקנת. אז באמת יהיו כאן 3 רשויות. וכל הנושא של פקודה בלתי חוקית בעליל עלה בגלל בית המשפט העליון והמהפכה החוקתית. אם הממשלה תחליט דה-פקטו מהי פקודה שכזו - היא לא תהיה קיימת.
בעיניים כלות | 01.04.23
3.
אין היות עיתונות
כל הערוצים 11 .12 .13 הם אלג'זירה. 14 הוא לא משהו בלשון המעטה . רבל כן ש בו גיוון פוליטי מראיינים שם את גדעון לוי ונותנים לו במה לדבר את חיים רמון ועוד אנשי שמואל כמו אלדד יניב ועד. כך שלהגדיר אותו כמו שהגדרת זה קישקוש. כן יש מנחים מסויימים שהם לא בדיוק עיתונאים כמו ריקלין. אך כמו ריקלין של לך עשרות בשאר הערוצים בן כזבית. חפיף דרוקר עילנה דיין . אין היום עיתונות
אני | 31.03.23
1.
כל האנשים שהזכרת
הם אנשי שמאל רק בעיני עצמם, ואינם מייצגים אף אחד אף אחד במחנה הליברלי לא סופר אותם הם מזמן עברו לצד הפאשיסטי ערוץ 14 הוא ערוץ תעמולה על מלא תקשורת אמורה לבקר! איפה הביקורת על יוקר המחיה איפה הביקורת על הביטחון איפה הביקורת על היחסים הבינלאומיים המתדרדרים? לא תשמע שום דבר על זה אם אתה רואה את ערוץ 14
שפ | 02.04.23
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת