34. כל הכבוד לניצן. כתבותיך מעשירות ומשכילות מאוד. סגנון ותמצות של איש בעל מנת משכל גבוהה וחוש הומור של איש חכם. נהנה מאוד מיצירותיך שכל אחת מהן מאסר פיס. אינשם בעזרת השם | 23.06.23 (ל"ת)
32. הבעיה עם הסטריליות ברורה אבל זה לא שבכל אוקראינה לא יצליחו לייצר 3 מסלולי המראה סטרילים ברמה גבוהה כפי שנדרש בייחוד בגבול המערבי. אוקראינה היא לא ישראל ולא ארה"ב אבל היא גם לא בנגלדש... אמיר | 06.06.23 (ל"ת)
31. טובעים בדת"ק ישראל לא בנגלדש אבל ,בישראל טובעים F16 בתוך דת"קים. למרבה הבושה. דתי תת קרקעי | 23.06.23 (ל"ת)
30. הכותב פיספס נקודה חשובה ומהותית התשתיות והמערך התומך שלבנות אותו לוקח המון זמן והשקעות אדירות במלאי , ציוד (סימולטורים, מיכשור וכו') כ"א מתאים. דבר נוסף שהכותב מניח זה שאוקראינה יכולה לנצח וזה משהו שמוטל בספק גדול אמונחטאפ | 02.06.23 (ל"ת)
28. סייג להצלחה הוא מחשבה תחילה. כתבה איכותית ומיקצועית. האמריקנים היו צריכים לאמן צוותים אוקראינים בהפעלת המטוס כבר מתחילת המלחמה מבלי להבטיח מתי יסופקו המטוסים עצמם, כך היה נחסך הרבה זמן והיום כבר ניתן היה לספק לאוקראינה את המטוסים ישר למלחמה. אודי | 29.05.23 (ל"ת)
27. לא נכון ארה"ב מפסיקה לייצר A10 WARTHOG ולכן יש מהכן לקבל עודפים , זה מטוס הטוב ביותר לאוקראינה כי זה המטוס הכי טוב לסיוע קרוב לכוחות קרקע , שזו המלחמה באוקראינה , החיילים הרוסים ישלשלו במכנסיים כשישמעו כזו מפלצת טסה מעל לראשם, בעצם זה יהיה מאוחר עבורם כי יעלו לשמיים בסערה, ה F16 מטוס מופלא , אח טס מהר מדי . גבוהה מידי , מתאים פחות למצב באוקראינה דני | 28.05.23 (ל"ת)
26. צודק צודק, גם לישראל לא יזיק להצטייד במטוסים הקטלניים האלה, ואז גולני וצנחנים יוכלו לספק את הסחורה. חזיר יבלות | 22.06.23 (ל"ת)
25. לך תדע מה יהיה האיזון בין חסרונות ויתרונות בסוף המערב ייתן את המטוסים כי לפי הכתבה זה אינטרס כפול שלו. גם המושיע וגם נפטר ממשהו ישן. בקשר לאוקראינה זה כבר סיפור אחר. וכאן אני סותם את הפה. כמו מרבית העולם לא צפיתי שאוקראינה תחזיק שנה אז ..... כתבה מעניינת | 27.05.23 (ל"ת)
24. הסיבות שבאוקראינה בחרו ללחוץ על אספקת F16 הן דוקא אחרות ה F16 אכן מטוס מצויין, נועד למשימות מגוונות, אך בעיקר מיועד להפצצה. לאוקראינים לא נשאר באמת חיל אוויר. מה שהם מטיסים הם שאריות של מטוסים עתיקים יחסית, שכולם מוכרים לרוסים טוב יותר מלאוקראינים (נזכור מי מייצר את המיגים והסוחוי) כך שאפשר לחסום אותם בעזרת ל"א (תקשורת, מכ"מ וכו) ולהפילם בקלות (פודים להגנה לא ממש קיימים). המטוסים הנפוצים במערב הם קודם כל F16, בענק. כמעט כולם קנו כאלו כפי שציין ניצן. ישנם גם F15, F18, F35, F22, מיראזים ומטוסים בריטיים ושבדים. הבריטים והשבדים יוצרו בכמויות קטנות, אין ממש מהיכן לקבל אלא אם בריטניה מוכנה להתפשט מחיל האוויר שלה (מטוסים זה לא טנקים כפי שנאמר היטב). הF22 לא נמכר מחוץ לארה"ב (וקו הייצור נסגר) , ה F35 נמכר לשותפות מועטות ואין סיכוי שיועבר לאוקראינה, ה F18 הוא מטוס שנועד להמראה מנושאות מטוסים, ונמכר (כמעט) רק בארה"ב. ישראל למשל לא שקלה אותו ברצינות אף פעם. ה F15 הוא המטוס המתאים ביותר להגנ"ש באוקראינה. אלו מטוסים אימתניים עם מכ"מ מדהים ויכולות אוויר אוויר ללא תחרות. מטוסים כאלו יעשו שמות בכל מה שהרוסים ישלחו לתקוף באוקראינה. הם יגלו אותם רחוק יותר, וברוב המקרים יתקעו בהם טיל ממרחקים אדירים. אבל , מי קנה עד כה F15? - ישראל, יפאן, קוריאה וסעודיה. אין ממש מלאי זמין לאוקראינים. ולכן נשאר ה F16. מטוס מעולה שכולם יכולים לספק מהמלאים שלהם. מילואימניק | 27.05.23 (ל"ת)
23. סיבה עקרית אפשרויות כלכליות עצומות לתשלומי שוחד ושחיתויות ורק פתי יחשוב שזה נגמר בכיסים אוקראינים בלבד. לא סתם הדגישו באמריקה שזה נשק יקר ולפתע נסגר הדיל. כרגע יש משהו שטוען שיש לו 7 הקלטות של ביידן והאנטר על 5M $ לפני המלחמה בתמורה כדי לעזור לאוקראינה חומר הועבר לחקירת FBI הקונגרס אחרי רדיפת טראמפ הודיע שיחנוק 3 טריליון שמבקש להעביר ביידן כולל לאוקראינה כך שיתכן שהצמצומים יגרמו לדעיכת המלחמה בהסכם. R | 18.06.23 (ל"ת)
20. יש להוסיף הרוסים הצלחו לשבש את ה- GPS והחימוש כולל הה HIMER כבר לא מדוייק לכן ה- F16 הוא הכרחי (כדי לאפשר הכנסת קואורדינטות) לכן אוקראינה ממתינה משה_אי שם | 27.05.23 (ל"ת)
19. אם ישראל יכולה לוותר על שטחים למען שלום גם אוקראינה יכולה ההתעקשות של אוקראינה לא לוותר על כמה אחוזים משטחם כשיש להם ארץ ענקית לא כמו ישראל נראית לי מוזרה והכי אירוני כל האנשים שמסבירים שישראל הקטנה צריכה ויכולה לוותר על שטחים בעלי ערך אסטרטגי והיסטורי אבל אוקראינה לא יכולה לוותר על מילמטר אפילו במחיר של מלחמה גרעינית ג | 27.05.23 (ל"ת)
18. כל יצור תבוני מבין שויתור על שטח יגרור מלחמות עתידיות הרעב לשטחים ומשאבים נוספים לא יפסיק כי המדינה תיכנע. סימניה | 28.05.23 (ל"ת)
17. לחזור על טעויות של אחרים זו לא חוכמה גדולה... https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement | 31.05.23 (ל"ת)
15. מוזר הקביעה הנחרצת שאוקראינה תנצח נראת לי קצת מוזרה ונסמכת על משאלות לב ולא על עובדות או הגיון. מרק | 27.05.23 (ל"ת)
14. ישראל השקיעה עכשיו 4 מיליארד על נשק סודי בישיבות. השאלה שלי: למה האוקראינים מתעקשים על המטוס היחסית ישן הזה במקום לרכוש כמה ישיבות חדישות?... קובי | 27.05.23 (ל"ת)
13. זה לא אותו הדבר כל שנה מתים המון זקנים ברוסיה, אבל במלחמה מתים 100 אלף צעירים, ועוד מיליון צעירים בורחים מרוסיה וחלקם הגדול לא יחזור גם אחרי המלחמה, דובאי ופוקט מלאים בצעירים רוסים שלא רוצים לחזור. התעשיה הצבאית הרוסית משותקת, אין להם רכיבים. דן | 27.05.23 (ל"ת)
12. ניתוח מעולה, למעט הפסקה האחרונה. המערב לא רוצה את אוקראינה רק כמדינת חיץ, אלא מבין, אחרי יותר מדי השתהויות (פוטין החל לתקוף את אוקראינה כבר ב 2014!!), שאם יוותרו לפוטין עם אוקראינה, זה יהיה כמו שויתרו להיטלר על פולין, כלומר - הוא לא יעצור אחרי שיכבוש את אוקראינה, ולמעשה, לא יעצור כלל, עד אשר תתאסף קואליציה להילחם בו. | 27.05.23 (ל"ת)
9. גם איראן עם נושאות המל"טים. רק ישראל בעידן המטוסים המאוישים מקווה שאין פה פספוס. לכולם מותר לפספס על יוהרה. לישראל אין מרווח פספוס. יוסף | 27.05.23 (ל"ת)
7. אוקראינה לא יכולה לנצח בהגדרה אסטרטגית את רוסיה העומק האסטרטגי של רוסיה והגדרת מטרות המלחמה ע"י המערב לאי פגיעה בשטח רוסיה , משאירים לפוטין עומק נשימה ארוכה . בשנה מתים ברוסיה 1.5 מיליון תושבים ואם ימותו עוד 30 אלף זה לא ילחיץ את פוטין . תעשיית הנשק תשלים מלאים ולפוטין יכולת גיוס של מליון חיילים לצבא סדיר . פוטין ייכנע אם הסנקציות יהיו הרמטיות . כלומר כל המערב יעמיד את השותפות של רוסיה לבחירה בין מסחר עם רוסיה או עם המערב . לילי | 26.05.23 (ל"ת)
6. את כנראה לא מודעת לזה אבל הסנקציות כבר עובדות רוסיה כבר לא יכולה לייצר ציוד צבאי מתקדם, הבעיה הגדולה בסנקציות היא שהן לא מסוגלות לגרום למדינה לשנות את האופי שלה תראי מה קורה עם צפון קוריאה איראן מה היה עם קובה. הדרך היחידה שהמלחמה תסתיים זה עם הרוסים יחליטו להחליף את פוטין והדרך היחידה שזה יקרה זה אם האוקראינים יכבשו בחזרה את חצי האי קרים. הבעיה היחידה היא שמצב כזה יקרב אותנו למלחמת העולם השלישית כי לא באמת ברור מה פוטין יעשה אם הוא ירגיש שהוא מאבד את השילטון ggg | 26.05.23 (ל"ת)
5. למי שלא עוקב... רוסיה כבר מזמן סוחרת עם מדינות לא במועדון של ארה"ב. סין, הודו, ברזיל. והמסחר הזה ממש לא קורה בדולרים. בלי הבחישה האמריקאית במזרח אירופה ובפרט באוקראינה, לא היתה שם הפיכה בקייב ב-2014 ולא היתה היום מלחמה. על כל קבר של חייל ברוסיה ובאוקראינה יש חותמת "Made in USA". ורובנו עדיין מעריצים את אמפריית המוות הזו שלא נותנת אפילו לאזרחיה בטוח רפואי, אבל יש לה תקציב למעל 800 בסיסים צבאיים ברחבי העולם. | 27.05.23 (ל"ת)
3. לא נגעת בנקודה החשובה: שליחת המטוסים האלה מסמלת את סוף עידן מטוסי הקרב המאוישים במערב. מצידם של האמריקאים, שכל האף 16 האלה יפלו שלל בידי פוטין. המערב כבר עבר למטוסי קרב איטיים שנשלטים מכורסאות נוחות בקצה השני של העולם. רק בעולם השלישי עדיין תורת הלחימה מתבססת על טנקים ועל מטוסי קרב מפלצתיים. במערב הכל קטן, זול, מדויק, מתוחכם וקטלני! | 26.05.23 (ל"ת)
האם ה-F16 הוא ברכה לאוקראינה וקללה לרוסיה - או להיפך?
34 תגובות לכתיבת תגובה