אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

הדרך היחידה למנוע אסון: בחירות עכשיו

36 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
32.
אוי אוי אוי
מעניין שלא אמרתם את זה כשבנט הפך לראש ממשל עם 6 מדנטים לאחר שהונה את ציבור הבוחרים שלו. אז בוודאי היה מוצדק לערוך בחירות חוזרות. ואני מוכן לחתום שאילו אכן היו מקיימים בחירות חוזרות לאור מעשה המרמה הזה, בנט לא היה עובר את אחוז החסימה וממשלת השינוי לא הייתה קמה (וטוב אם היה כך).
בניטו | 26.07.23
31.
לקואליציה יש 64 מנדטים אבל מספרית התוצאות שונות
בבחירות : 2,304,000 הצביעו למפלגות הקואליציה. 2,331,000 קולות הצביעו למפלגות האופוזיציה. המספרים מעוגלים לאלף הקרוב ולקוחים מתוצאות האמת. מה שיצר את המצב הנוכחי הוא הסכמי העודפים שהביאו לאובדן קולות לאופוזיציה (לתשומת לב מיכאלי ולפיד). החכים מהקואליציה הבינו זאת ולכן האמוק. ניצול הזדמנות פז שתחזור אולי עוד 10 שנים. אז 'אגדת' הרוב הגדול בבחירות היא אכן אגדה. זה רק מחדד מוסרית את האסון שבחקיקה הזו. פתרון נוסף: משאל עם ! אידיאלי לנושאים ממוקדים.
99999999 | 26.07.23
24.
הבעייה הגדולה עם השמאל הבולשיביקי היא חוסר הישרות.
אליס ברזיס היא מתממת (אולי גם לא העיפרון הכי מוחדד בקלמר). הצעתה להקדמת הבחירות אינה כדי לפתור את הבעייה אלא כדי לעצור את החקיקה, הרי לאורך כל המאבק נגד הרפורמה הם טענו שצריך הסכמה רחבה ולא רוב קטן, אז מה יעזרו בחירות?! ובכלל, כל הרפורמה המשפטית התחילה מהשימוש הלא-ישר ששופטי בג"ץ עשו בעילת הסבירות ובעילות נוספות כדי להכריע בסוגיות אידיאולוגיות וערכיות ללא סמכות. אם שופטי בג"ץ היו מתנהגים ביושר ובענווה, לא היה צריך את הרפורמה כלל.
ליברל מהותי | 23.07.23
22.
ונגיד שאחרי בחירות אותה הממשלה בדיוק תעלה לשלטון
אז מה אליס? אז את תתמכי ברצון הרוב לרפורמה משפטית? או שאת כזאת יהירה ובטוחה בנצחון המחנה שלך? הרי גם לפי הסקרים, ממשלת שמאל מרכז תקום רק עם תמיכת כל מפלגות הערבים. וממשלה בתמיכת חד"ש-תע"ל לא תחזיק יותר משנה, ונלך לבחירות נוספות ואז יעלה שוב הימין. האם אז תתמכי בשינויים במערכת המשפט? אני חושב שלא תתמכי ואפילו תתנגדי בכל הכוח, כי דמוקרטיה אמיתית חשובה רק כשהצד שלך מנצח.
שוקי | 23.07.23
20.
משאל עם / בחירות
כשנבחרים על מצע שונה לחלוטין מרפורמה - ואז דוחפים את העז הזו - זה רמאות עבור הבוחרים במיוחד עבור בוחרי הימין. לכן הגיוני על רקע זה לתת לעם שהוא הריבון לאמר את דברו - הגיוני מאוד בחירות חוזרות - מעדיפה שהכסף יזרק כסף על בחירות חוזרות ולא על משתמטים שלא תורמים
ענבר | 26.07.23
18.
לפי ההגיון הזה
כל חקיקה תחייב בחירות מחדש הצד המפסיד יכול לטעון שמדובר ב"שבירת כללי המשחק" ולהתחיל להסית את הציבור שלו. תלמדו מה זה דמוקרטיה, הלא-פריבילגים שכל כך שנואים עליכם, קיבלו את מירב הקולות, זה אונמר שהם שהם עכשיו בשלטוןמנהלים את המדינה ומעבירים חקיקה בהתאם לראיית העולם שלהם ובמסגרת המוסדות והכלים החוקיים. לא טוב לכם? תוכיחו את עצמכם בשלטון במקום לגנוב את נכסי המדינה ולנכס לחבר'ה שלכם את כל עמדות המפתח. בהצלחה בפעם הבאה, אם תהיה מדינה אחרי כל ההרס שאתם גורמים לו עכשיו.
אריקX | 20.07.23
15.
בחירות בשנית יניבו את אותן התוצאות
אם הציבור ישלח להצביע שוב, את תקבלי אותם תוצאות. ואז שוב מי שלא קיבל מה שהוא רצה יצא לרחובות. ומה זאת אומרת לשנות את כללי המשחק בזמן המשחק ? חלק מהמשחק הוא לשנות את כלליו, לעדכן אותו ולבדוק מה עדיף ומה לא. הפכתם את זה למשחק של שחור לבן, מהפכה או מדינה. השמאל חייב להסכים שנדרש שינוי במערכת המשפט, הימין חייב להסכים שהרפורמה היא קלף שהוסתר. שגנץ ולפיד יפסיקו לעשות שרירים ויממשו את כוחם הפוליטי לנהל שיח ודיון אמיתי בנוכחות ראש הממשלה, שר המשפטים ונשיאת בית המשפט העילון. הנושא הזה עלה על פרק היום יום ואי אפשר לשכוח ממנו גם אם הרפורמה תעצר, כמות לא מבוטלת שאם אנשים לא תסמוך יותר על הצד השני, אי אפשר להתעלם מהמצב וצריך למצוא אמצע שנוטה מעט לצד מסויים.
קול הגיון | 17.07.23
13.
כדי לאזן קצת ....
"זה די אירוני שהפרזנטורית בהפגנה של אחים לנשק שעוסקת בגיוס, לא שרתה בצבא או בשר"ל והיא מטיפה לחרדי שכן עשה צבא שחרדים לא עושים צבא והם לא יהודים אלא כת. כל הקשר בינה לבין אחים לנשק הוא ששני הצדדים מתעבים חרדים. אגב אם כבר ברזיס מוכיחה שאפשר לתרום למדינה גם בלי לעשות צבא".
אחים אנחנו | 18.07.23
10.
מאמר יפה ונכון, אבל...
את טועה מטעה. הייתי מצפה ממך לדעת את העובדות. לגוש הקואליציה לא היה רוב קולות גם ביום הבחירות. רוב הציבור הצביע נגד הקואליציה הזאת (קולות של מנדט יותר, מעוגל). הקואליציה קיבלה בסה"כ 48.36% מהקולות וזכתה מההפקר ברוב מנדטים רק בגלל 2 מפלגות שמאל שלא עברו את אחוז החסימה, וקולות של קרוב ל-8 מנדטים נזרקו לפח (אם מיכאלי היתה מתאחדת עם מרץ, ואבו שחידה לא היה פורש מהמשותפת ברגע האחרון – נתניהו לא היה עובר 60 מנדטים ולא היה יכול להקים ממשלה בשום צורה.
דן | 18.07.23
7.
ומה אם?
ומה אם יהיו בחירות והימין שוב יבחר ? האם את והאחרים שמוחים תגידו אז בסדר? ומה אם השמאל יעלה? האם זה יהיה לגטימי לחסום את איילון כי לא בונים ביהודה ושומרון? למה לא? האם יהיה לגטימי לאנשי ימין לקרוא לסירוב לשרת? לחסום את כביש 4 או את 6? לגטימי שנהגי הקטר יעצרו את הרכבות על המסילה ?
רק שאלה | 17.07.23
6.
כמה שטויות במאמר אחד
איזה גיבוב של שטויות, רוב של 64 בבחירות הוא רוב לכל דבר, האם ממשלת בנט לפי לא הושגה עם מרמה ושקרים לבוחרים? ועוד היא מתיימרת להזמין את ביבי לביידן אחרי פיזור הכנסת, מי מינה אותך למזכירה של הבית הלבן? צאי מהפוזיציה, ותביני שגם בבחירות הבאות ביבי ינצח - ומה אז? מה יעשו תומכי הדמוקרטיה, כשהדרך הדמוקרטית תביא אותם לתוצאה הלא רצויה, האם אז יפגינו בעד הדיקטטורה של בית המשפט?
נו באמת | 17.07.23
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת