5. לא נאמין למרדים כמה משלמים לכותב להרדים את הציבור. עד שביבי לא יעלם לנצח מחיינו הציבוריים ויקח את משפחתו אתו לא נאמין שם | 27.07.23 (ל"ת)
3. לאחר מעשה גם חלק מאנשי הקואליציה הבינו את הטעות והטירוף. תאורטית קואליציה יכולה להעביר כמעט כל חוק שתרצה מבלי להתחשב כלל בחלקים בעם שלא בחרו בהם. עד היום זה לא קרה באופן כה חד צדדי כי התפיסה היתה שהממשלה אחראית ומשרתת את כל העם. בממשלה הזו זה פשוט לא קיים. אין מטיפת אחריות ! כללל החוקים באים להטיב רק עם צד אחד. וזה עוד לפני שדיברנו על המהפכה המשפטית.. דוד | 26.07.23 (ל"ת)
2. בעתירות אין ממש ובלב עילתהתיקון-החוקתי-הלא חוקתי טמון פרדוקס הכותב צודק במונחים של עלות-תועלת, אך טועה במונחים של הפרדת רשויות תקינה והולמת וכבוד הדדי בין הרשויות. עובדה שלא שמענו דבר מפיה של הנשיאה חיות בכל הנוגע להמרדה, סרבנות, תבהלה חסרת אחריות וקמפיין ממומן ומתוזמר היטב של כמעט כל כלי התקשורת שלא היססו ועודם לא מהססים להפוך כל "צל הרים להרים" ובשם דיקטטורה מדומה, כאשר הכל יודעים כי זו סיסמא נבובה שנועדה להוציא את ההמונים (שגם חלקם ממומנים) לרחובות כאידיוטים שימושיים בשירות גנרלים חפצי שלטון שאבד עליהם הכלח. שירה | 26.07.23 (ל"ת)
1. אכן צודקת בדיוק כמו שאמרת - כולנו אידיוטים שימושיים, שמוחינו נשטף על ידי הפחדות התיקשורת . אבל שכחת להזכיר את ה DEEP STATE (מה קרה? כבר לא זוכרים את כל הנקודות בדף המסרים?) לגבי המימון - תוכלי לשלוח אותי לאיפה מקבלים את המימון ? עד כה יצא לי רק לתרום מכיסי להוצאות ההפגנות דרך אתרי גיוס ההמונים ואף פעם לא אמרו לי שאפשר לקבל כסף במקום. אורי | 27.07.23 (ל"ת)
המשכה של הרפורמה המשפטית לוט בערפל
6 תגובות לכתיבת תגובה