אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

כבר שמעתי את הבום של היירוט; כמה מסוכן לצאת מהמרחב המוגן?

47 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
42.
יש לך טעויות בפיזיקה
1. הטיל טס מהר ממהירות הקול, כך שאם קול הפיצוץ הגיע אלי אז הרסיסים כנראה או שכבר הגיעו או שיגיעו תוך שניות בודדות 2. הטיל מיורט בשלב שהוא כבר בנפילה חופשית ובכל מקרה תוך עשרות שניות מהפיצוץ יפגע בקרקע יש שתי סיבות להישאר עוד כמה דקות בממ"ד (לא 10) 1. המיירט של כיפת ברזל טס מהר כלפי מעלה ברגע הפיצוץ, מאותו רגע יכולים לקחת כמה עשרות שניות עד שהרסיסים שלו יפלו (לא דקות!) 2. ירי מדורג כפי שכתבת, כזמן הפעלת האזעקה קבוע, ובעבר נקבע מרווח של 10 דקות בין אזעקות, כך שירי נוסף 6 דקות מאוחר יותר לא היה מפעיל אזעקה חוזרת. היום במקרה של מרווח של כמה דקות בין השיגורים, מופעלת אזעקה חוזרת. מסקנה: כדי להישאר בממד כמה דקות אחרי הפיצוץ, כנראה מספיק 3 דקות, ולשם ביטחון הייתי מחכה 5 דקות. לא צריך 10 דקות
ציני1 | 19.11.23
41.
הכל נכון אבל 10 דקות זה טווח ביטחון מספיקות 3-4 דקות
מה אכפת לך כבר להשאר 10 דקות בממ״ד, אבל האמת היא ש 3-4 דקות מספיקות. לא לוקח 10 דקות לרסיס ליפול לקרקע (זה גובה של אולי 30 קמ ואין להם טילים כאלו), וגם התנועה קדימה תעצר מהר מאוד ותהפוך לנפילה כי גוף הטיל מפסיק להיות אווירודינמי לאחר פיצוץ הראש ותוך שניות הוא יפול למטה. אז לקחו טווח ביטחון וגם מספר עגול ואמרו לאנשים להשאר 10 דקות בממד. אני לא מתנגד אני רק אומר שהאמת היא שמספיקות פחות. הטיעון של מטחים מדורגים כמובן נכון והם יכולים לירות גם בהפרש של יותר מ 10 דקות, ולכן פיקוד העורף צריך להשמיע אזעקה נפרדת לכל מטח. יש עוד מטח אחרי 2 דקות, שתהיה עוד אזעקה ונתחיל לספור מחדש. זו דעתי.
אחד | 19.11.23
20.
השאלה האמיתית היא
כמה אנשים מתו כתוצאה מזה שיצאו 5 דק' אחרי תחילת האזעקה מהממ"ד ונשארו בתוך הבית. אם המספר נמוך מאוד אז תנו לי להחליט אם שווה לי להישאר בממ"ד עוד 5 דקות בשביל סיכוי של 1 למיליון למות. שלא לדבר על העובדה שאם בעתיד כמות הרקטות יעלו בהרבה אף אחד כבר לא יהיה מוכן לשבת כל כך הרבה זמן בממד כל כך הרבה פעמים ביום. כבר היום הרבה מהאנשים שאני מכיר לא מוכנים להישאר יותר מחמש דקות בממ"ד. זו הבעיה בהנחיות עם ראיות קלושות - קשה לשכנע אנשים להקשיב להן.
 | 18.11.23
16.
ניתוח כמעט נכון אבל...
אין שום גוף בטיסה שניפגע מטיל מיירט וחלקיו המיורטים יטוסו עוד 10 דקות , מכסימום דקה שזה זמן ארוך לנפילה חופשית כולל המשך מסלול ללא הנעה ,אז נגיד 5:דקות במתחם המוגן זה מספיק בהחלט אחרי יירוט או אזעקה , מה שכן ייתכן שישוגרו עוד רקטות בזמן קצר ואז אולי יש יתרון להשאר 10 דקות בממד , אבל בעיקרון מדובר בטווח ביטחון ולא בזמן אמיתי.זה ברור לכל מי שלמד פיזיקה.
פיני | 18.11.23
14.
"ייתכן שישוגרו עוד רקטות בזמן קצר"
אם זה קורה אז אף טווח זמן לא מספיק כי אם הם יכולים לשגר שניים במרווח קצר הם יכולים לשגר גם שלושה או ארבעה בטווח קצר ואז לוגית כמות הזמן שאתה נשאר בממד צריכה להתארך. ובאופן קצת יותר לוגי - אני מקווה שמערכת הצפירה פועלת על כל שיגור - כלומר שאם הופעלה אזעקה, פסקה, ולאחר מכן שוגר טיל נוסף לאותו מקום - אז האזעקה מוכרחה לפעול שוב כדי להבהיר שחלון הזמן מתחיל מהרגע שבו האזעקה האחרונה התחילה, ולא מהרגע שהראשונה התחילה.
 | 18.11.23
11.
סיכוי נמוך מאוד אבל עדיין קיים - להלן הסבר ודוגמא
אתה בממ"ד שמעת פיצוץ של היירוט. כעת, אין סכנה שייפגע בך ראש נפץ אך חלקי הרקטה הלוהטים נופלים אל הקרקע במהירות רבה מאוד וכל עוד נופלים רסיסים (חלקם בגודל של 50 ס"מ) קיים סיכוי שאם אתה לא במרחב המוגן אתה עלול להיפגע. אתן דוגמא: דמיין ששמעת את היירוט ויצאת מהממ"ד לסלון הבית. לרוע המזל, חלק מהרקטה נופל על מרפסת השמש ומועף מהרצפה של המרפסת דרך הויטרינה לכיוון הסלון בו אתה יושב. הסיכוי לכך הוא נמוך מאוד אבל עדיין גדול מאפס. רק לאחר שכל הרסיסים נפלו אתה יכול להיות בטוח לגמרי.
לוחם צ"א | 18.11.23
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת