16. לחיזבאללה יש כלי נוסף נגדנו. בעוד שאנו יהירים ועם סגולה הנבלות שומרים על שתיקה ומתעצמים. למה צריך לפרסם הכול. למי זה מועיל. אנחנו במלחמה. כדאי שנשמור את הקלפים קרוב לחזה. חיים | 25.02.24 (ל"ת)
11. הפער הטכנולוגי עם איראן/הטרור הצטמצם . העוצמה ביוזמה צימצום פער טכנולוגי עם האויב מחייב אסטרטגיה של עקירת יכולות התקפיות של האויב בטווח הקרוב והרחוק לפי הסיכון הנובע מהן . אנו תוקפים יכולות ביד חלשה יש לחזק את התקיפות . ילדי ישראל | 19.02.24 (ל"ת)
10. כשמפתחים נשק, במקביל צריך לפתח את האנטי-נשק. במקרה של הספייק זה adversarial attacks שיודעות לגרום לטיל לחשוב שהוא רואה משהו (שבעצם לא באמת קיים). אינספקטור גאדג'ט | 18.02.24 (ל"ת)
7. צריך לשתול בכרטיסי הטיל רכיבי מפתח שרק בארץ יודעים לייצר. וגם להוסיף הרבה מטרות דמי שלא יהיה ברור מה המטרה האמיתית אבי | 18.02.24 (ל"ת)
6. עצות אחיטופל לפי סיכום הכתבה. מה תעזור עירנות התושבים מהיפגע ההערה היחידה שאולי מי מהמדינאים שלנו יתייחס/מתייחס אליה , זה הטווח הנדרש בין המשגר והמטרה. אמור להיות לפחות 20 ק"מ . כל השטח בטווח הזה ובין יישובינו מחויב להיות מפורז מכל גורם צבאי וייחשב כשטח הריגה ללא "הקש על גג". מייק | 18.02.24 (ל"ת)
5. לא רק נט יש להם גם טילים בליסטים עם ביות אופטי וזה אומר שהם יכולים ליירט ספינות בתנועה. חתיכת בעייה לאמריקאים נו נו נו | 16.02.24 (ל"ת)
4. לטנקים ונגמשים יש מעיל רוח. מה עם מטרות נייחות? חיזבאללה יורה גם על בסיסים ובתים אזרחיים. יש דבר כזה מעיל רוח נייח, או פיתרון אחר למטרות נייחות? ערן | 16.02.24 (ל"ת)
3. על BACKDOOR ,שמעתם? המסקנה היא שבכל נשק שיכול להיות משוכפל על ידי האויב צריך לדאוג לBACKDOOR שיופעל נגדו במקרה של הפעלה נגדנו. זה לא פשוט לגרום לאויב המהנדס לאחור להעתיק את הפגם המתוכנן אבל במאמץ זה אפשרי טפשות כחול לבן | 16.02.24 (ל"ת)
טכנולוגיה ישראלית, פיתוח איראני: הכירו את הטיל הכי מתקדם של חיזבאללה
17 תגובות לכתיבת תגובה