נדחתה בקשת טרוים לאשר את פסק הבוררות בינו לגאידמק

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה אתמול (א') את בקשתו של איש העסקים יוסף טרוים לאשר את פסק הבוררות של השופט (בדימוס) דן ארבל בתביעתו נגד ארקדי גאידמק. פסק הבוררות בוטל בחודש שעבר על ידי ערכאת הערעור בהליך הבוררות.

בדחיית בקשתו של טרוים קבע אתמול השופט יהודה זפט: "לא מצאתי בה טעם המצדיק את אישור פסק הבוררות אשר בוטל על ידי ערכאת הערעור... אין עוד תוחלת בבקשה לאישור פסק בוררות זה". עוד נקבע כי טרוים ישלם לגאידמק הוצאות משפט של 20 אלף שקל. את גאידמק ייצגו עוה"ד איל רוזובסקי וסיון רמות.

תחילת הפרשה ב־2003, אז תבע טרוים כ־98 מיליון שקל מגאידמק בטענה שלא שילם לו את מלוא התשלום בעבור 95% מהבעלות על מפעל פוספטים בקזחסטן שמכר לו. התיק הועבר להליך בוררות, שבסיומו פסק הבורר ארבל כי על גאידמק לשלם לטרוים 46 מיליון שקל. בעקבות הפסק הזה ביקש טרוים להטיל עיקולים על נכסים שונים של גאידמק, בהם זכויות בחברת אוסיף.

אלא שבשלב זה פנה גאידמק לערכאת ערעור, לפי אפשרות שנקבעה מראש בהסכם הבוררות בין הצדדים, ואכן בתחילת החודש ביטלה הערכאה הזו את הפסק של ארבל. לדברי ערכאת הערעור, שבה ישבו השופטים בדימוס אליהו וינוגרד, ורדי זיידלר ודן ביין, פסיקתו של ארבל התבססה על הסכם בעל פה־לכאורה בין הצדדים, שלא הוכח והיה בבחינת השערה בלבד. הם פסקו כי על גאידמק לשלם לטרוים 32 מיליון שקל בלבד. על החלטה זו ניסה כאמור טרוים לערער בשבוע שעבר.

עו"ד שחר הררי שמייצג את טרוים מסר בתגובה: "מדובר בהחלטה תמוהה בניגוד לדיני הבוררות ולהסכם הבוררות בין הצדדים ובכוונת טרוים לערער עליה".