אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
המנהל המיוחד של נכסי רייפמן יירט דברי דואר - וגילה נכסים שהוסתרו צילום: אוראל כהן

המנהל המיוחד של נכסי רייפמן יירט דברי דואר - וגילה נכסים שהוסתרו

לדברי עו"ד איתן ארז, "לפי פקודת פשיטת רגל, אפשר לבקש מבית המשפט בהליך חסוי את העברת דואר החייב ללא ידיעתו למשך שלושה חודשים, וזה מה שעשיתי"

17.10.2009, 20:31 | צמרת פרנט

עו"ד איתן ארז, המנהל המיוחד לנכסי איש העסקים אלי רייפמן, יירט את דברי הדואר של רייפמן לכתובת משרדו ללא ידיעתו. מדברי הדואר שהתקבלו עולה כי לרייפמן יש עוד נכסים שעליהם לא דיווח לנאמן וכן חשבון בנק בגרמניה.

"לפי פקודת פשיטת רגל", אומר ארז "לכלכליסט", "אפשר לבקש מבית המשפט בהליך חסוי את העברת דואר החייב ללא ידיעתו למשך שלושה חודשים, וזה מה שעשיתי".

באסיפה ראשונה שהתקיימה ביום רביעי שעבר דיווח ארז לנושיו של רייפמן על חשיפת הנכסים, אם כי ארז לא פירט באסיפה מהם בדיוק הנכסים שהתגלו. באסיפה דווח לנושים כי סך כל תביעות החוב שהוגשו למנהל המיוחד הן בסכום של כ־340 מיליון שקל.

ארז דיווח כי מבדיקה ראשונית שערך עולה כי סכום תביעות האמת עומד על כ־250 מיליון שקל בלבד. לדברי ארז, הסכום שנמצא בקופת הנאמן נכון למועד האסיפה, עומד על 800 אלף שקל, וכי עוד 200 אלף דולר אמורים להתווסף בקרוב לקופה.

תגיות

40 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

38.
לאנשי הקבלה
תגובה 33 - ראויה, מובנת ומכובדת. כל היתר - חבורת מטורפים יורקת ססמאות בגרוש. אפשר להביע תמיכה גם מבלי להשמיץ והכפיש את מערכת המשפט ואת עובדיה. אלי אולי אדם נהדר עם 6000 מניעים כשרים אבל - הוא עבר על החוק. זאת הסיבה שהוא בכלא. תגובתכם רק מעוררת אנטגוניזם כלפיו בנוסח - אמור לי מי חבריך.. הזלזול שלכם במערכת המשפט - מקרין גם עליו. תביעו תמיכה בדרך חיובית - אחרת אתם נשמעים כמו חבורת משוגעים.
שפויה , רעננה  |  18.10.09
36.
חרם דרבנו גרשום
כאזרחית החושבת שהיא גרה במדינה חופשית, נדהמתי לקרוא: "לפי פקודת פשיטת רגל", אומר ארז "לכלכליסט", "אפשר לבקש מבית המשפט בהליך חסוי את העברת דואר החייב ללא ידיעתו למשך שלושה חודשים, וזה מה שעשיתי". אם אכן קיים סעיף כזה בפקודה, באילו הגבלות הוא ניתן? איך זה מסתדר עם חוק כבוד האדם וחירותו? אם רייפמן יהיה מנוע מלתבוע, אני מקוה שכל אלו ששלחו יכולים לתבוע ויתבעו. בינתיים, ציטוטים באשר לחרם דרבנו גרשום בספר כלבו (קטז) מובא: "חרם הקדמונים... ושלא לראות בכתב ששולח אדם לחברו בלא ידיעתו ובלא רשותו". בסוף שו"ת מהר"ם מפראג הובא חרם זה שנית ושם הוא יוחס לרבנו גרשום מאור הגולה: "חרם שלא לראות בכתב חבירו ששולח לחברו - בלא ידיעתו אסור ואם זרקו מותר" וכך נפסק גם בבאר הגולה (יו"ד סוף סימן שלד). חרם הוא עונש חמור וכך פוסק מרן דינו של עובר על החרם (יו"ד סימן רלד):, "אין יושבין בד' אמותיו, חוץ מאשתו ובניו ואין אוכלין ושותין עמו. ואין מזמנין עליו. ואין כוללין אותו לכל דבר שצריך עשרה... ואסור בתכבוסת ובתספורת ובנעילת הסנדל, כאבל. ומותר בדברי תורה. שונה, ושונין לו. נשכר, ונשכרין לו. והמוחרם, לא שונה ולא שונין לו; לא נשכר ולא נשכרין לו; וכן אסור להנותו יותר מכדי חייו". "בהגדרת האיסור יש לדון האם האיסור מצד השמירה על פרטיותו של השולח, של המקבל או של שניהם. לשאלה זו השלכה במקרה בו אחד הצדדים מוכן שהאדם השלישי יראה את הכתוב. " (מתוך אתר ישיבות בני עקיבא) "חוק יסוד:כבוד האדם וחירותו", נראה לי שבמקרה של רייפמן, הוא נרמס בגבהות לב וברגל גסה.
אילנהש , ישראל החופשית?  |  18.10.09
לכל התגובות