אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מנכ"ל מזרחי טפחות מתייצב לצד הפיקוח: "צריך לטפל במהמרים" צילום: עמית שעל

מנכ"ל מזרחי טפחות מתייצב לצד הפיקוח: "צריך לטפל במהמרים"

אלי יונס מאשים את הבנקים למשכנתאות בהענקה פרועה של הלוואות ללא תמחור סיכון וללא התחשבות ביכולת ההחזר - תופעה המעלה חשש למשבר סאב פריים ישראלי

27.05.2010, 15:12 | כתב כלכליסט

"טוב עשה בנק ישראל שהתערב על מנת לשים קץ לתופעה חמורה של אובדן דרך בפרקטיקה הבנקאית", כך אמר היום (ה') אלי יונס, מנכ"ל מזרחי-טפחותבכנס בתל אביב.

"בישראל חווינו משברים כלכליים לרוב, אולי יותר ממרבית המדינות במערב. אלא שמעולם לא היה כאן משבר נדל"ן, בטח שלא בתחום הנדל"ן למגורים שבו מאז ומתמיד הופגנה יציבות מרשימה. ומדוע? בדיוק כפי ששוק המשכנתאות היה המצית והמאיץ של המשבר האחרון בארה"ב – משבר הסאב-פריים למי ששכח, כך שוק משכנתאות רציונלי, זהיר, אחראי ומתומחר היטב בישראל, היווה לאורך כל השנים גורם מאזן ובולם זעזועים בענף הנדל"ן כולו. כך היה גם כשהאדמה רעדה ומסביב נשבו רוחות סוערות של משבר כלכלי.

"אלא שלפני כשנתיים החלה מגמה מדאיגה: סיכוני משכנתאות החלו להיות מתומחרים בחסר. שיעורי המימון בחלק מהבנקים האמירו עד כדי 95% כאשר לכך נוספה גם 'הלוואה לכל מטרה' שהקפיצה את המימון ל-100% ויותר. זה, לצד ריבית נמוכה במיוחד – 'סבסד לי את המשכנתה', זוכרים?, ובעיקר דחיפת הלקוח לנטילת משכנתאות ל-25 שנה המבוססות על ריבית פריים – מסלול שמבחינה אופטית נראה זול ומשתלם וקל לפתות לקוחות להשתמש בו, שלחו את השוק כולו אל סף של אובדן דרך.

"כך נחשפנו לטרנד של רכישת דירות להשקעה: 'כי לא צריך הון עצמי. וזה זול. ומחירי הדירות רק יעלו', ולתופעה של פיתוי רוכשים, גם זוגות צעירים, לרכוש 'בקלות' דירות שמחיריהן ובעיקר מעמסת הפירעון בגינן רחוקה מיכולתם הכלכלית ושעליית ריבית תמוטט כמגדל קלפים את תזרים המזומנים והמקורות שלהם.

"כבר התרעתי בעבר נגד התופעה של התייחסות למשכנתה כ'לוס לידר'. אמרתי לא פעם, כי מדובר בעסקה המורכבת והגדולה ביותר של משק-בית שלה גם השפעת מאקרו, ולטובת מי שלא הבינו אפילו המחשתי את הבעייתיות בדוגמא ציורית משהו, לפיה לא מניחים לוויתן על חכה כדי לדוג קרפיון. לצערי, כלום לא עזר. ראו את התשואה להון של הבנקים למשכנתאות; ראו מה קרה לתשואות אלו בשנים האחרונות ותבינו עד כמה תמחור הסיכון לקוי. סיכון צריך לתמחר. סיכון לא מתומחר הוא מתכון לתקלה. ענף לא מתומחר נכון עלול לגרור בעקבותיו מפולת משקית. לא צריך להרחיק לכת לעבר הרחוק – ראו מה קרה בארה"ב רק לאחרונה.

"ועדיין הצעד לא שלם. צריך לטפל במהמרים – כמו-גם בפיתוי, אך בה-בעת יש להיזהר מפגיעה ביכולתם של קונים אמיתיים לרכוש דירה ראשונה או לשפר דיור, על-בסיס רציונלי זהיר ומותאם ליכולתם הכלכלית".

תגיות

19 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

19.
הבועה היחידה היא זאת שבתקשורת
זה נכון שיש ביקוש ,בעיקר בדירות יוקרתיות יותר (ע"י "דיירי הרפאים" שקונים דירות מחו"ל ,אבל לא גרים בהן),אבל המצב רחוק מבארה"ב: בישראל ,אם חייב לא שילם על הדירה ,לוקחים לו את הדירה והוא ממשיך להיות חייב ,עד שמשלם הכל (בניגוד לארה"ב ,ששם רק לוקחים את הבית). בישראל ,הבנקים מנסים להגיע עם החייבים להסדר יותר מאשר בחו"ל - ה"חבל" שהם נותנים לחייבים ,יותר גדול. בישראל כבר שנים ,יש בעיה של מחסור מתמשך בדירות ,בגלל בעיות ההפשרה - זהו למעשה סוג של מונופול שבו המדינה שולטת ,ומפשירה קרקעות במשורה (וגם תוכניות "בינוי פינוי"). זאת בניגוד לארה"ב ,שם אין בעיה כזאת ,ואם מישהו רוצה לבנות 10000 יח' דיור באמצע המדבר -ייתנו לו. בגלל סיבות אלו ,צריך עוד הרבה מאד ,כדי שתתפתח בועת-נדל"ן.
29.05.10
16.
זה צריך להכניס .ללא הכנסה אין יציאה
השאלה היא מה מחיר ההכנסה .כדי להבטיח . את מחיר ההוצאה .בשלבי הבניים . והמרווחים . של עלות מחיר גיוס ההון . (מחיר הכסף . והאם יש התאמה . של הוצאות . במשק הבית של הלקוחות . אלו הם פרמטרים מחייבים . כאשר דנים . לקחת סיכונים . שיכולים לקבל גם בצד השני במקרה של פשיטת רגל .על מחיר גיוסי ההון . (כפי שקרה אם אג"ח הקונצרנים . שהעניין שלהם לא קבל עד היום את הפתרון של שווי המשקל . כאשר השוק מתמחר אותו .בצרה לא סבירה . בהקשר לשוק הנד"לן בארה"ב זו קלסה אחרת מדינה אחרת . מצב גאו פוליטי אחר . זמינות קרקע . ובכלל . בישראל . זה . עניין של היצא ובקוש . כאשר ישראל היא המקום הצפוף בעולם . מבחינת שטח וזמינות לבניה . . ההצמדה האגיונית היא . ביטרה שווה נכס .
S , מרכז  |  28.05.10
15.
זה צריך להכניס .ללא הכנסה אין יציאה
השאלה היא מה מחיר ההכנסה .כדי להבטיח . את מחיר ההוצאה .בשלבי הבניים . והמרווחים . של עלות מחיר גיוס ההון . (מחיר הכסף . והאם יש התאמה . של הוצאות . במשק הבית של הלקוחות . אלו הם פרמטרים מחייבים . כאשר דנים . לקחת סיכונים . שיכולים לקבל גם בצד השני במקרה של פשיטת רגל .על מחיר גיוסי ההון . (כפי שקרה אם אג"ח הקונצרנים . שהעניין שלהם לא קבל עד היום את הפתרון של שווי המשקל . כאשר השוק מתמחר אותו .בצרה לא סבירה . בהקשר לשוק הנד"לן בארה"ב זו קלסה אחרת מדינה אחרת . מצב גאו פוליטי אחר . זמינות קרקע . ובכלל . בישראל . זה . עניין של היצא ובקוש . כאשר ישראל היא המקום הצפוף בעולם . מבחינת שטח וזמינות לבניה . . ההצמדה האגיונית היא . ביטרה שווה נכס .
S , מרכז  |  28.05.10
לכל התגובות