בית המשפט יחליט בינואר אם שיכון ובינוי תחליף את שפיר במכרז מחנה הב"הדים

שיכון ובינוי הגישה שתי עתירות. האחת להשאיר אותה כמציע אלטרנטיבי, ולשמור על מעמדה ככזו למרות שהמועד לכך חלף, ועתירה שנייה לפסול את שפיר. השופט מחק את העתירה על המועמד האלטרנטיבי, אבל קבע דיון לינואר לעתירה לפסול את שפיר.

שיכון ובינוי ביקשה שבית המשפט יכריז עליה כאחת משתי הזוכות בפרויקט שהיקפו נאמד ב־20 מיליארד שקל במקום שפיר הנדסה.

טענת שיכון ובינוי היתה כי שפיר ובנק לאומי, שהעניק לשפיר את המימון לפרויקט, השתמשו בשירותיה של חברת א. אפשטיין של ד"ר יואב סרנה כדי שתלווה אותם לקראת גיבוש חבילת מימון. סרנה עבד עם משרד הביטחון על המכרז להקמת עיר הבה"דים, ולטענת שיכון ובינוי הוא נכלל ברשימת היועצים האסורים להתקשרות שפרסם משרד הביטחון לפני המכרז. משרד הביטחון מנע משיכון ובינוי עצמה לשכור את שירותיו של סרנה לצורך הכנת הצעתה.

שיכון ובינוי טענה כי לא ידעה על מעורבותו של היועץ סרנה במכרז אלא חודשיים וחצי לאחר ששפיר זכתה במכרז, כלומר במהלך חודש אוקטובר, כאשר ועדת המכרזים התירה לשפיר ובנק לאומי לעבוד עמו. שיכון ובינוי טענה, כי שבועיים לאחר שנודע לה על כך לראשונה, היא פנתה בבקשה לפסול את זכיית שפיר. אלא שפרוטוקולים שהגיעו לידי "כלכליסט" גילו כי שיכון ובינוי ידעה על העסקת סרנה הרבה לפני אותו מועד ובחרה לא להתנגד לכך.