אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מקום אחרון בטבלת ההעברות: ארסנל צילום: איי אף פי

מקום אחרון בטבלת ההעברות: ארסנל

הקבוצה השקיעה את הסכום הקטן ביותר בשוק ההעברות בפרמיירליג, ורשמה את הרווח הגדול ביותר - 31.35 מיליון ליש"ט

05.02.2012, 19:34 | סוכנויות הידיעות

ארסנל מהפרמיירליג, שנלחמת כיום על המקום ה-4 בליגה, הרוויחה את הסכום הגבוה ביותר בשוק העברות השחקנים בין השנים 2006 עד 2012. לעומת זאת בטבלת ההעברות Transfer League Table (סכום הנטו שהשקיעה כל קבוצה בשוק העברות), הקבוצה של ארסן ונגר נמצאת במקום האחרון. האם זה מראה משהו על השאפתנות של הקבוצה? ככל הנראה התשובה חיובית.

הקבוצה רכשה שחקנים בשווי 85 מיליון ליש"ט בין השנים 2006 עד 2012, ומכרה שחקנים ב-116.5 מיליון ליש"ט, כך שההשקעה נטו שלה בשוק העברות השחקנים עמדה על 31.35-, כלומר מינוס 6.27 מיליון ליש"ט בשנה. היא אחת מארבע הקבוצות היחידות בפרמיירליג שרשמו רווח בשוק העברות השחקנים.

קבוצות נוספות שהרוויחו בשוק ההעברות הן בלקבורן (רווח של 28.8 מיליון ליש"ט), ניוקאסל (19.3 מיליון ליש"ט) ווויגאן (3.5 מיליון ליש"ט). 

הבזבזניות הגדולות של הפרמיירליג בין השנים 2006 עד 2012 הן מנצ'סטר סיטי (רכישות ב-537.6 מיליון ליש"ט, מכירות ב-103 מיליון ליש"ט – השקעה נטו של 434.3 מיליון ליש"ט) וצ'לסי (רכישות ב-282.3 מיליון ליש"ט, מכירות ב-126.4 מיליון ליש"ט – השקעה נטו של 155.9 מיליון ליש"ט).

ליברפול במקום השלישי (רכישות ב-309.6 מיליון ליש"ט, מכירות ב-226 מיליון ליש"ט – השקעה נטו של 83.1 מיליון ליש"ט). טוטנהאם במקום הרביעי עם רכישות נטו ב-73.2 מיליון ליש"ט (רכישות ב-243.3 ומכירות ב-170 מיליון ליש"ט). אסטון וילה סוגרת את החמישייה הראשונה (השקעה נטו של 68.4 מיליון ליש"ט לאחר רכישות ב-168.8 מיליון ליש"ט ומכירות ב-100.4 מיליון ליש"ט). מנצ'סטר יונייטד במקום השמיני (מתחת לסנדרלנד וסטוק) עם השקעה נטו של 51.6 מיליון ליש"ט (רכישות ב-217.2 מיליון ליש"ט ומכירות ב-165.6 מיליון ליש"ט – כחצי מהסכום הזה הגיע ממכירתו של כריטסיאנו רונלדו ב-80 מיליון ליש"ט).

שיתוף בטוויטר שיתוף בוואטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף במייל

תגיות

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
לא הבנתי מה את רוצה?
נראה לך שאוהדי ארסנל נהנים ב7 שנים האחרונות? חוץ מגמר האלופות לא היה לנו שום הישג אמיתי ( וגם זה הגמר זה לא ממש הישג).... אבל נשאלת מהי האלטרנטיבה? והתשובה היא שאין! אם ארסנל לא הייתה מתנהלת בהיגיון בשנים הללו (ובכלל) היא הייתה קורסת! אז מה עדיף כמה שנים בודדות של הצלחות ואז קריסה?!? כמו שקרה לביתר, ללידס יוניטד, לפורטסמות, ללה קורוניה וסלטה ( וגם לוולנסיה) ? התשובה היא לא! לד משמעית!
ברגקאמפ , קריית שמונה  |  07.02.12
2.
אוהדי ארסנל אוהבים לשחק בנדמה לי
ברור שוונגר גאון, בגלל זה הוא שומר כספים ושומר על התנהלות תקינה, תגיד לי אתה אוהד קבוצה בגלל שהיא מרוויחה או בגלל שהיא מנצחת? ארסנל מרוויחה כבר כמה שנים ,וזה לא מונע ממנה למכור כל כישרון שהיא מגדלת לקבוצות אחרות, ולכן גם להיכשל תמיד ברגעי האמת, כי אין מה לעשות, עם מגנים בני 19 בלי דמות בוגרת לידם לא הולכים למכולת. אבל העיקר שיש שורת רווח, נכון? שכחת אולי שקבוצה מושכת הישגים (וגם כספים) על ידי הצלחות במגרש, וכדי להצליח צריך למשוך את הארנק ולהביא שחקנים. אז יופי שאתם מתגאים בניהול הפיננסי, זה רק מחיש את הפיכתכם למועדון שולי שלא סופרים אותו בדרך לאליפות.
אוהדי ארסנל מצדיקים את הפוץ?  |  06.02.12
1.
מממ?? בוא נחשוב מה קרה בשנים האלו בארסנל?
אולי הם בנו אצטדיון שעלה פי שתיים ממה שתוכנן? אולי בשנים האלו נכנסו הטייקונים הערבים והרוסים לכדורגל והרימו את המשכורות של השחקנים לגבהים חדשים? בתוך הטבלה הזאת צריך לעשות את החישוב של המשכורות גם! אם ווין רוני עלה בזמנו 30 מליון פאונד ועכשיו הוא מרוויח 250 אלף פאונד בשבוע (ואם תארים זה אפילו יותר) אז זה אומר שבשנתיים וחצי יוניטד משלמת עליו עוד 30 מליון! זה החישוב האמיתי ולא רק מכיר הקניה! אם ארסנל הייתה נוהגת כמו חברותיה לצמרת בשנים הללו אז היא הייתה מתרסקת ומצטרפת לפורטמסות במחלקת הבראה... כול הנתון הזה רק מצביע על הגאונות של וונגר ועל דרך העבודה והתשתיות נוער המצויינות שיש לארסנל! זוהי הוכחה ניצחת ליכולתו של וונגר להוציא את המקסימום מהשחקנים שלרשותו!
ברגאקמפ , קרית שמונה  |  06.02.12