אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
דרים טים 2012 מול דרים טים 92' ? אסור להשוות צילום: אי פי אי

דרים טים 2012 מול דרים טים 92' ? אסור להשוות

אבל אם נשווה בכל זאת - אז הנבחרת האמריקאית הנוכחית הרבה יותר חזקה. וזה מוכח סטטיסטית

29.07.2012, 21:08 | אסף רותם

הוויכוח לגבי זהות המנצחת, הדרים טים המקורית - נבחרת החלומות האמריקאית מ-92' שכללה את מג'יק ג'ונסון, לארי בירד ומייקל ג'ורדן - או הנבחרת האמריקאית הנוכחית, בהובלת לברון ג'יימס וקובי בראיינט, הוא אווילי. ברור שהנבחרת הנוכחית תנצח, ובהרבה. ראשית, כי הגיל הממוצע של הנבחרת מ-92' נושק ל-50. אבל גם אם הנבחרות היו מתחרות בשיאן, כמו שעושים במשחקי המחשב, מספיק מבט פשוט על עולם הספורט כדי להבין כיצד זה ייגמר.

הביטו לדוגמה בזירה שלשמה נוצרה הדרים טים המקורית, האולימפיאדה. בכל שאר הענפים, שיאי העולם ממשיכים להישבר, הודות לשיפורים בתוכניות האימונים, בתזונה ובטכנולוגיה שעוטפת את הספורטאים. למישהו יש ספק מי אצן טוב יותר, קארל לואיס או יוסאיין בולט? מישהו רוצה להשוות את השיא העולמי ב-400 שחייה מעורב מ-92' למשחה שנערך השבוע?

בכל הענפים הללו השיאים מדידים באופן מוחלט, ולכן אין ספק מי טוב יותר. אלא שבמשחקי כדור אין שיאים מוחלטים של ממש, והתחרות היא לא נגד השעון, היא תמיד נגד היריבות. ולכן קיים הוויכוח העקר הזה - מי היה טוב יותר. אם תראו משחקים מלפני 20 שנה, בכל ענפי הספורט הקבוצתי, תבחינו בכך שהשחקן הממוצע אינו טוב כמו השחקן הממוצע כיום. הכי קל לראות את ההבדלים הפיזיים, אבל גם את השליטה בכדור, יכולת הסיום והכושר הגופני.

מייקל ג מייקל ג'ורדן. מתוך 25 השחקנים הגדולים ביותר בהיסטוריה, לפי תפוקת נצחונות, 10 היו בדרים טים המקורית, לרבות ארבעה מחמשת הטובים ביותר | צילום: mct מייקל ג

מבין שחקני הדרים טים, רק שניים, מייקל ג'ורדן ודיוויד רובינסון, נולדו עם מוסר העבודה שהיה מאפשר להם להיות כוכבים כיום. מוסר עבודה שהוא נחלת כל שחקן ממוצע כיום ב-NBA. ואל השחקן הממוצע נחזור מיד.

בדרים טים המקורית נכללו שחקנים שבשיאם (חישוב של 6 שנות השיא שלהם) העמידו ממוצעים שאף שחקן לא העמיד מאז: מג'יק ג'ונסון, צ'ארלס בארקלי ומייקל ג'ורדן תרמו בשיאם לקבוצות שלהם יותר מ-27 נצחונות בכל עונה, לפי מדד תפוקת הנצחונות של הכלכלן דיוויד בארי. זה נתון מדהים, והיחיד שהתקרב לכך מאז היה קווין גארנט בתקופת השיא שלו, 2002-2007. לשם השוואה, לברון ג'יימס תורם בממוצע כ-23 נצחונות לקבוצה שלו. מתוך 25 השחקנים הגדולים ביותר בהיסטוריה, לפי תפוקת נצחונות, 10 היו בדרים טים המקורית, לרבות ארבעה מחמשת הטובים ביותר.

הסטטיסטיקה המתקדמת מראה אם כן כמה השחקנים האלה היו טובים; האם זה חורץ את הדין דווקא לטובת הדרים טים המקורית?

התשובה שלילית. העובדה שבדרים טים היו שחקנים טובים אינה מוטלת בספק. כמה טובים? מקור ההשוואה מתעתע, כי הוא עומד ביחס לשחקן הממוצע בליגה. העובדה שהליגה אז היתה חלשה בהרבה מבחינת כישרון, מאפשרת לתרומה של שחקנים גדולים להיות הרבה יותר בולטת. זה נכון, אגב, בכל ענפי הספורט. קשה לדעת אם בייב רות' בכלל היה מקבל הזדמנות לשחק בייסבול מקצועני בגלל הגוף שלו. פושקאש והשמאלית האימתנית? כל מאמן יריב היה סוגר לו את התנועה שמאלה, ולכן תשאלו את עצמכם מה הוא יכול לעשות ברגל ימין, ולפי התשובה תוכלו לנחש את זמן המשחק שהיה זוכה לו.

דווקא העובדה שהשחקנים הטובים כיום פחות מרשימים ביחס לממוצע, מעידה על רמתם. כשהממוצע כל כך גבוה, המצטיינים של היום טובים לאין שיעור מאלו של 92'.

תגיות

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
אני נוטה להסכים!
הספורט מתקדם. בכל תחום. הרבה יותר משאבים מושקעים למצות מספורטאים את המיטב. החשיבה הקבוצתית והן האישית מתקדמות מבעבר ואין מה לעשות. מסי יותר טוב ממראדונה ופלה מבחינה אישית, ויכול להיות שלברון דורס ב1על 1 את ג'ורדן. אבל יש גם מקום לווינריות, קארמה ואופי וזה מה שיפה. זה לא מדע מדויק.
GHOST DOG  |  30.07.12
8.
תגובה ל4
אין לך מושג. אתה נשמע כמו ילד בן 15 שמעולם לא ראה NBA בתקופת הדרים טים ובטח משוכנע שקובי יותר טוב מג'ורדן. ההערה שלך בסוף על מסי מראה שאתה כנראה גם אנגלופיל חסר מושג בכדורגל. השחקנים היום לא מוסרים או קולעים יותר טוב. זו טענה חסרת בסיס. הרמה הטקטית כיום רק נמצאת בירידה, עם מאמנים בובות שנשלטים על ידי השחקנים שלהם. כתוצאה מכך, המשחק בNBA היום פרימיטיבי מתמיד. מצחיק להשוות דחליל כמו מייק בראון לצ'אק דיילי ועוד לטעון ברצינות שרממה הטקטית עלתה. הרמה בעולם לא "הייתה ירודה". לקוראטיה (פטרוביץ', ראדג'ה, קוקוץ' ורבים אחרים) היה סגל יותר טוב מכל נבחרת אירופאית היום. גם לליטא היה סגל מצוין עם שחקני NBA נהדרים (סבוניס בשיאו, מרצ'ולניס). העובדה ששחקנים זרים משחקים היום בNBA לא הופכת את הרמה הבינלאומית ליותר גבוהה, אם לא שום דבר אחר היא רק ממחישה כמה הרמה בNBA ירדה. בשנות ה90 שחקנים כמו ג'מצ'י וקטש לא הגיעו לNBA. היום שחקן הרבה פחות טוב ומוכשר כמו כספי (שאפילו לא היה שחקן מוביל במכבי תל אביב) הגיע לשם. זה לא הרמה באירופה שעלתה, זו הרמה בNBA שירדה.
מישהו  |  30.07.12
7.
בניגוד, לאתלטיקה קלה-כדורסל זה לא רק טכניקה ויכולות גופניות
אלא גם המון יכולות מנטליות, אינטיליגנציה, הבנת משחק ויכולת משחק בתוך קבוצה. לארי בירד עם כל המגבלות הפיזיות שלו היה גם היום אחד הכוכבים הגדולים ב-NBA, שלא לדבר על ג'ורדן, פיפן ומג'יק (לראייה- שחקנים כמו פול פירס וסטיב נאש). לשחקני הדרים-טים של היום אין חצי מהיכולות האלו לעומת הדרים טים של 92. חבל שהכתבה כ"כ שטחית.
תומר  |  30.07.12
6.
הדרים טים המקורית
בדרים טים המקורית היו הווינרים הכי גדולים בהיסטוריה של הכדורסל - ג'ורדון, מג'יק, בירד, פיפן, ברקלי, ג'ון סטוקסטון, קרל מלון ועוד. רק בזכות התכונות הללו - מלבד היותם כשרונות כדורסל נדירים - הם היו מנצחים כל קבוצה שהיו מעמידים מולם. זו קבוצה שלא הייתה מוכנה להפסיד, נקודה!
רוני , ירושלים  |  30.07.12
לכל התגובות