אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
לא לגעת במס בנדל"ן

לא לגעת במס בנדל"ן

בנק ישראל המליץ להעלות את המיסוי בנדל"ן, אך ראוי שיהיה זה המפלט האחרון לטיפול בעליית המחירים

23.04.2013, 08:31 | טארק דיביני

בישיבת בנק ישראל שנערכה לפני כשבועיים צוין כי קצב עליית מחירי הדירות ממשיך להיות גבוה, ולפיכך הומלץ לממשלה לנקוט צעדים פיסקאליים להרחבת ההיצע ואולי גם לריסון הביקוש, כגון צעדי מיסוי. המיסוי בישראל על נדל"ן הנו גבוה. גם אם בפועל שיעור המס הישיר על הרווח (מס השבח בדרך כלל) אינו גבוה (25% כיום), הרי שחבילת המיסוי הכוללת (לרבות מס רכישה, מס ערך מוסף, היטלים וכדומה) מכבידה על מגזר הנדל"ן, דבר המתבטא גם במחירי הדירות המוצעות למשקי הבית.

קראו עוד בכלכליסט

חשוב לשמור על יציבות

 

שכלול שוק הנדל"ן בישראל וריסון הביקוש מותנה בעיקר בצד ההיצע (הפשרת קרקעות, זירוז הליכי התכנון והבנייה ובעיקר תמ"א 38 ופינוי־בינוי), ולאו דווקא בצעדי המיסוי. צעדי המיסוי צריכים להיות המפלט האחרון ולא האפיק הראשון במעלה לטיפול בבעיות מאקרו־כלכליות. מערכת מס צריכה לשמור על יציבות ולהעניק לאזרחים ולמשקיעים תחושה של ביטחון ותנאי ודאות אופטימליים. גם שינויים לטובה עשויים להיות הרסניים בשל תכיפותם.

כפר גנים הפ"ת (ארכיון), צילום: דוד הכהן כפר גנים הפ"ת (ארכיון) | צילום: דוד הכהן כפר גנים הפ"ת (ארכיון), צילום: דוד הכהן

כמו כן, צעדי מיסוי יעילים חייבים לבוא בתחום המיסוי הישיר ולא במס העקיף. אין מחלוקת על כך שהמסים העקיפים אינם יעילים כלכלית ועלולים לפגוע בהתנהלות האפקטיבית של בעלי נכסים. להמחשה: בעל נכס שמחזיק בנכס שממנו הוא מפיק תועלת מסוימת ובשל כך שוויו בעיניו הוא 100, ואילו צד ב' יכול להפיק מהנכס הכנסות גבוהות יותר ולפיכך שוויו בעיניו הוא 104.

בשוק ללא מסים עקיפים הנכס היה נמכר מצד א' לצד ב' במחיר שנע בין 100 ל־104. אולם אם יוטל על המכירה מס רכישה בגובה 5%, הרי שהעסקה כבר לא תצא אל הפועל. אין מניעה להחיל שינויים כלשהם (בזהירות הראויה) בשיעורי המס הישיר, אך אל לו למחוקק להעלות את המסים העקיפים מעבר לשיעורם כיום. יתרה מכך, על המחוקק לנצל את ההזדמנות להפחתת המסים העקיפים במקומות שבהם לא מוצדק להטילם.

גם שינויים בתחום שיעורי מס השבח וצמצום הפטורים ממס במכירת דירות מגורים חייבים להיעשות בכובד ראש ולאחר בחינה מעמיקה של השלכות השינויים. העלאת שיעורי מס השבח אמנם עשויה להקטין את האטרקטיביות של רכישת דירות על ידי משקיעים, אך אין לשכוח כי שינויים אלה עשויים גם לעצור עסקאות ולהקפיא את ההיצע. זו היתה הסיבה העיקרית לרפורמת רבינוביץ' הראשונה שהפחיתה את נטל המס הישיר כדי להפשיר את השוק.

למנוע השלכות רטרואקטיביות

תכליתם של השינויים הנדרשים אינה הגדלת עוגת המדינה ממיסוי עסקאות נדל"ן, אלא צינון עליית המחירים בשוק. אין לנצל מומנטום זה ולרכוב עליו לצורך העלאה נוספת במיסוי שוק הנדל"ן. אחת הפגיעות שמתרחשות במקרים מעין אלה היא המיסוי הרטרואקטיבי.

לפיכך יש להקפיד הקפדה יתרה על כך שכל שינוי שייעשה בשיעורי המס, או כל הטלה של מס או ביטול פטור ייעשו ללא השלכות רטרואקטיביות, כלומר בלי לפגוע בהשקעות שנעשו בעבר ובלי לגרום לשינוי של החלטות עסקיות שכבר התקבלו. רק כך לא ייפגע אמון הציבור במערכת, וקצרה היריעה מלהסביר עד כמה לפגיעה באמון הציבור במערכת המיסוי השפעות הרסניות על המשק.

הכותב הוא שותף ומנהל מחלקת מיסוי נדל"ן בפירמת BDO זיו האפט

תגיות

24 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

24.
תגובה ל-14 - אתה צודק, משקיעים ימכרו דירות,
חלקם היותר עשירים ו\או תושבי חוץ יעמידו את הדירות ריקות כדי לא להתעסק בבירוקרטיה מול מס הכנסה. אז מחירי הדירות ירדו קצת, ומחירי השכירות יעלו הרבה, כי יהיו פחות דירות להשכרה. מי ידפק מזה? רמז: לא העשירים. בעיקר הזוגות הצעירים שחוסכים לדירה והעניים שלא חולמים בכלל על לרכוש דירה.
הייטקיסט , הרצליה קיפוח  |  23.04.13
22.
נדל"ן בישראל זה שוק סולידי, עם מחירים יציבים וסיכון נמוך מאוד.
זה לא מנייה בבורסה שערכה יכול לקפוץ בעשרות אחוזים. עובדה- מערכת המיסוי הקיימת שומרת על יציבות מחירי הדירות ולכן אין טעם לשנות אותה. הרי בין 2009 ל 2011 מחירי הדירות עלו רק ב 60%, שזה הוכחה חד משמעית שדירה בישראל זה מוצר סולידי וחסר סיכון. או שלא.
אזרח מפוקח ומפוכח , תל אביב  |  23.04.13
21.
לאחרונה
רכשתי דירה ברומניה, מאחר ואני חי בה כבר מספר שנים. מערכת המיסוי ברומניה מבוססת על אחוז נמוך עד ערך של 100000 יורו ומיסוי גבוה על ערך גבוה יותר. כדי להבין את המערכת היחסית לארץ, דירת 3 חדרים 80 מטר מרובע היא בערך 70-80000 יורו לעומת 800000 ש"ח לפחות בישראל. תגדילו את המיסוי על דירות יוקרה, או לפי אזורי מחייה, למי שיש כסף להשקיע בדירה במגדלי יוקרה בצפון תל אביב, יהיה גם הכסף להשקיע במס... מיסוי נמוך באזורים פריפריים לערים מרכזיות יעודד את הקנייה שם, ולא יפגע ב"ריקי מחדרה", ולעומת זאת מיסוי גבוה במגדלי יוקרה, יוסיף כסף למדינה, מאלו שיש להם אבל עושים הכל כדי לא לתת אותו למדינה...
M , חול  |  23.04.13
20.
הטלי מס על הדירות בעלי הנכסים להשכרה ואיך הממשלה לא מחמירה על השותפים מהנדן שנמכר
חייבת הממשלה לרסן את עמלת העורך דין בקניית דירה ומכירתה שזה מתבטא באלפי שקלים שעורך הדין מרויח ללא קושי על ידי עריכת חוזה סטנדרטי מתווכים גובים 2% +מעמ וממשלה חייבת לגבות מהם מס מוגדל עורך דין +מתווכים = 4.5 % הממשלה חייבת לטפל בדחיפותבנושא הזה מורי הדירות אל תפנו למשיהוא שימכור לכם אתם לבד תפרסמו ויבאו אלכם הרבה קונים כי הם יודעים של ישלמו עמלה
הלוי , מרכז  |  23.04.13
לכל התגובות