אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מלאי התיקים במערכת בתי המשפט ב-2012: הנמוך מאז 2006 צילום: אלכס קולומויסקי

מלאי התיקים במערכת בתי המשפט ב-2012: הנמוך מאז 2006

המלאי עמד על 442,741. 44% מן התיקים העיקריים שהוגשו - עתירות לבג"ץ, שאורך תיק בו - 15.5 חודשים. עלייה משמעותית בתיקים נרשמה בבתי המשפט המחוזיים והשלום. בתי הדין לעבודה מפגינים יעילות

30.06.2013, 12:14 | משה גורלי
מלאי התיקים במערכת בתי המשפט, לשנת 2012, עומד על 442,741 תיקים והוא הנמוך ביותר מאז שנת 2006. כך עולה מדו"ח חוק חופש המידע לשנת 2012 של הנהלת בתי המשפט. במהלך שנת 2012, נפתחו 700,451 תיקים ונסגרו 738,716 תיקים, דהיינו נסגרו 38,265 תיקים יותר מאשר נפתחו.

קראו עוד בכלכליסט

ירידה במספר תיקי בית המשפט בעליון

בשנת 2012 הוגשו לבית המשפט העליון 9,492 תיקים, ירידה של 2.9% ביחס לשנה הקודמת. במהלך השנה נסגרו 9,847 תיקים, ומלאי התיקים הכולל ירד ב-355 תיקים - ירידה של % 6.70 בהשוואה למלאי התיקים הכולל בשנה החולפת.

המתנה בבית המשפט המחוזי בתל אביב. מלאי התיקים הגבוה ביותר , צילום: אוראל כהן המתנה בבית המשפט המחוזי בתל אביב. מלאי התיקים הגבוה ביותר | צילום: אוראל כהן המתנה בבית המשפט המחוזי בתל אביב. מלאי התיקים הגבוה ביותר , צילום: אוראל כהן

43.56% מן התיקים העיקריים שהוגשו בשנת 2012 היו עתירות לבג"ץ – 1,647 עתירות. בשנת 2012 נסגרו 1,776 תיקי בג"ץ. במהלך השנה נפתחו 1,422 ערעורים אזרחיים ומנהליים, ונסגרו 1,354. אשר לערעורים פליליים, נפתחו במהלך השנה 712 תיקים ונסגרו 834.

"אורך החיים" הממוצע של תיק עיקרי בבית המשפט העליון עמד בשנת 2012 על 15.5 חודשים. "אורך החיים" הממוצע של עתירה לבג"ץ היה 12 חודשים; של ערעור פלילי 12.4 חודשים; של ערעור אזרחי 21.6 חודשים ושל ערעור מנהלי 12.3 חודשים.

עלייה בתיקי המחוזי

העלייה המשמעותית במספר התיקים הוא בבתי המשפט המחוזיים. בעוד שבשנת 2006 מספר התיקים שנפתחו היה 39,763, הרי שבשנת 2012 נפתחו 58,134 תיקים, פער של 18,371. בשנה זו, מלאי התיקים עמד על 41,241. בבית המשפט המחוזי בתל אביב מלאי התיקים היה הגבוה ביותר והיה 29.9% מכלל התיקים.

גבוה בשלום

מספר התיקים שנפתחו בשנת 2012 בבתי משפט השלום עמד על 592,781, הגבוה ביותר בשש השנים האחרונות. מלאי התיקים בבתי משפט השלום עמד על 358,872. המלאי הגבוה ביותר היה בבתי משפט השלום במחוז תל אביב- 30.5%.

יעילות בעבודה

בתי הדין לעבודה מפגינים לפי הדו"ח יעילות. מהדו"ח עולה כי החל משנת 2008 ניכרת מגמה לפיה נסגרים יותר תיקים לעומת התיקים הנפתחים. בשנת 2012 היה מלאי התיקים בבתי הדין לעבודה 42,628 והיה כ-9.5% מסך כל מלאי התיקים במערכת. בבית הדין האזורי בתל אביב מתנהל מספר התיקים הרב ביותר - 19,897 (46.7%),

מספרי שופטים.

החל מחודש יוני כיהנו בבית המשפט העליון 15 שופטים. בשנת 2012 כיהנו בבתי המשפט המחוזיים 169 שופטים, בתי המשפט השלום 406 שופטים, בבתי הדין לעבודה 60 שופטים.

לדברי נשיא בית המשפט העליון, השופט אשר גרוניס: "הנתונים המובאים בדו"ח מצביעים על המשכה של מגמה שהחלה לפני שנים אחדות לצמצום מלאי התיקים במערכת. המאמצים לקיצור פרק הזמן הנדרש לשמיעת תיקים ולייעול הליכי העבודה במערכת בתי המשפט נושאים פרי. צמצום המלאי התאפשר גם הודות לאיוש כלל תקני השופטים במערכת בשנה זו."

תגיות

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
מלאי תיקים? עומס תיקים!
"מלאי" הוא של משהו בעל ערך; במערכת בתי המשפט, אף אחד לא מייחל לתיק, אלא לפסיקה; בתי המשפט גם אינם מחזיקים ב-"חומרי גלם" (הראיות והתצהירים מוגשים ע"י הצדדים). אפשר היה לדמיין בתי משפט מצויינים ללא "מלאי תיקים" כלל (השופט פוסק במקום), מה שלא אפשרי כלל במפעל. שפה מתאימה היא הבסיס לפעולה נכונה; נאמר, אולי מה שחשוב הוא לא "לצמצם את מלאי התיקים" אלא את "מלאי העונשים" (לטפל מהר יותר בתיקים פליליים ואזרחיים כבדי משקל, גם על חשבון תיקים בנושאים קלים? ואולי להיפך, מה שחשוב הוא משך ההמתנה הממוצע? You can't manage what you don't measure.
בארשבעי  |  01.07.13
2.
נהג שכשל -נירשם לותיק, עוד שכשל מקבל בונוס,עז מדוע שעו"ד יתאמץ יתכונן היטב-ואמיתי?
במידה והמשפטן לא התכונן היטב כשל - נוצרת ההזדמנות לתביעה בעלות כספית גדולה יותר- עז מדוע אין תיק? כדי שכל אדם הרוצה להישתדך לעוכר דין יוכל לראות את תיקו ? ובמשפט יופיע כל התיקים שהעוד כשל בהם- ( ראה יצאתה צדיק- לא רק אינסטלטור) כך -רק עו"ד ותיקים ראויים יגיעו למשפט - וכך גם עמך ישראל יצא צדיק ומבורך גם עייר יבין זאת ,,,,,,
כותבי תרחישים 12-13  |  30.06.13
1.
בתי המשפט
אלו רשמי מביקור בבית משפט השלום ועבודה: אני לא יודע מה הם כל כך מרוצים, כל מי שביקר בבית משפט בזמן האחרון יודע שאין שום דיון רציני השופטים לא סופרים אותך, חלק מעו"ד מתנהגים כמו חולגנים בשוק, השופט מגיע עם דעה מראש מה הוא מתכנן להגיד לא נותן לאף אחד לדבר לא שומע ראיות, הכול בלחץ והיסטריה, ובסוף השופט שולח את המתדיינים לקבל את מה שהוא החליט כדברי הסנדק "הצעה שאי אפשר לסרב לה" וכך הדיון נגמר בלי משפט ובלי צדק, הכול כוח וכמה כסף שהשקעת בעו"ד!
שי , דרום  |  30.06.13