הפרקליטות בסיכומי משפט טלנסקי: "הוכחו כל העברות הכספים מטלנסקי לאולמרט"

"הראיות החדשות, בהצטרפן לקיימות, מצביעות על כך, שהכספים שניתנו על ידי טלנסקי בתקופת התמ"ת במעטפות מזומן, ללא תיעוד, ובהסתר ניתנו לנאשם לצורך שימוש אישי", כך טוענת הפרקליטות בסיכומיה באמצעות עו"ד אורי קורב, שהוגשו לבית המשפט המחוזי לאחר שמיעת הראיות החדשות – עדותה, הקלטותיה ויומניה של שולה זקן.

לפי הפרקליטות, הסכומים שהועברו במזומן לאולמרט, מהקופה הסודית במשרדו של עו"ד אורי מסר או ישירות מטלנסקי, מסתכמים ב-34,800 דולר במזומן. זאת מתוך לפחות 215,450 דולר במזומן שהועברו בתקופת כהונתו של אולמרט כשר התמ"ת לקופה הסודית.

בסיכומיה, טוענת המדינה כי הספקות שהניבו את הזיכוי בסיבוב הקודם הוסרו. אולמרט זוכה למרות שהוכחו העברות הכספים והחזקתם בקופה, כיוון - כך נומק הזיכוי - "לא נוכל לקבל את טענתה (של המדינה – מ.ג.) ולקבוע במידת הוודאות הנדרשת במשפט הפלילי כי מדובר בכספים פרטיים של הנאשם, להבדיל מכספים שהוגבלו על ידי תורמיהם לשימושים פוליטיים בלבד".

לפי המדינה הוכחו העברות הכספים מטלמסקי, למעט 72,500 דולר לגביהם נאמר כי לא ניתן לקבוע את ההעברה "מחמת הספק". כעת, סבורה המדינה, הוסר הספק גם לגבי סכום זה. הפרקליטות מחזקת שוב את טענתה במישור הנורמטיבי, "כי אין לכנות כספי מזומן שאינם מתועדים מדווחים ומפוקחים בצורה כלשהי כ'כספים פוליטיים".

לעניין ההמלצות והבקשות למען טלנסקי שהעביר אולמרט לשלדון אדלסון, יצחק תשובה ואחרים, נקבע שאכן אולמרט פעל בניגוד עניינים, אך זוכה כיוון שבית המשפט קבע שניגוד עניינים זה לא היה "בעוצמה המספיקה לחציית הגבול שבין המישור האתי והמשמעתי למישור הפלילי". עתה טוענת המדינה, לאחר שהוכחו הכספים שהתקבלו כפרטיים ואישיים, "חוצה" ניגוד העניינים את הגבול ומתמקם בעומק השטח הפלילי".

הפרקליטות מקדישה פרק נרחב בסיכומיה לתהפוכות שעברה זקן מהנאמנות המוחלטת והעיוורת לאולמרט למעמד עד מדינה, אולם לטענתה את האמת המלאה חשפה זקן רק עכשיו. המדינה מדגישה גם את סירובו של אולמרט להעיד ולמסור את גרסתו אל מול ההקלטות ויומני ששולה. "שתיקה רועמת זו, בנסיבות הייחודיות של הליך זה, בעלת משקל מוגבר לחובת הנאשם", נכתב. הפרקליטות מבקשת כעת להרשיע את אולמרט בפרשת טלנסקי בעבירת הפרת אמונים וכן, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ממבקר המדינה בשל דיווחיו הכוזבים אל המבקר.