אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
לא רק האוצר ובנק ישראל - גם משרד הכלכלה נגד מע"מ 0% על מוצרי מזון בפיקוח צילום: באדיבות ארגון "גישה"

לא רק האוצר ובנק ישראל - גם משרד הכלכלה נגד מע"מ 0% על מוצרי מזון בפיקוח

בדיקה שנערכה במשרד מעלה שעל מנת שישראל לא תפר הסכמי סחר בין לאומיים, יהיה עליה לפטור ממע"מ גם מוצרי מזון בפיקוח המיובאים מחו"ל - דבר שיעלה את עלות המהלך למדינה, שכבר נאמד כעת במיליארד שקל בשנה

21.04.2015, 18:54 | שאול אמסטרדמסקי

גם משרד הכלכלה מצטרף לרשימת הגורמים שמתנגדים לתוכנית ראש הממשלה להטיל מע"מ 0% על מוצרי מזון שנמצאים בפיקוח. גורמים נוספים שמתנגדים למהלך הם אגף התקציבים באוצר, בנק ישראל, והמועצה הלאומית לכלכלה.

קראו עוד בכלכליסט

באגף סחר חוץ ערכו בדיקה פנימית האם מתן פטור ממע"מ על מוצרי מזון עולה בקנה אחד עם הסכמי סחר בין לאומיים שישראל חתומה עליהם. זאת משום שבמתן פטור ממע"מ למוצרים אלה, ישראל כאילו תיתן עדיפות למוצרים שמיוצרים בישראל, על פי מוצרים שמיובאים מחו"ל - ובכך תעניק יתרון תחרותי שאסור על פי הסכמים אלה.

דוכן פירות, צילום: .shutterstock דוכן פירות | צילום: .shutterstock דוכן פירות, צילום: .shutterstock

מן הבדיקה שנערכה על ידי מנהל מינהל סחר חוץ במשרד, אוהד כהן, עולה כי בשביל שלא להפר את ההסכמים הבין לאומיים שישראל חתומה עליהם מול ארגון הסחר הבין לאומי, הממשלה תצטרך לפטור ממע"מ לא רק את מוצרי המזון שנמצאים בפיקוח ומיוצרים בישראל - אלא גם מוצרים דומים המיובאים מחו"ל.

"כדי לפטור ממע"מ את המוצרים בפיקוח, תצטרך ישראל לבצע הרחבה של הגדרת המוצרים כך שניתן יהיה לבצע אכיפה יעילה ושקופה בייבוא. למשל, יהיה צורך לפטור את כל מוצרי היוגורט שלא כוללים פרי, לפטור סוג מסוים של גבינות קשות וכדומה. המשמעות של מהלך זה היא בעיקר תקציבית", כותב כהן.

"אכיפת פיקוח על יצרנים זרים אינה רלוונטית"

עוד הוא מוסיף, כי "אכיפת פיקוח על יצרנים זרים אינה רלוונטית מאחר שהדבר ידרוש עמידה של היצרנים באמות מידה בלתי סבירות מבחינה בין לאומית כמו הצגת רווחיות החברה הזרה, ולכן הדרך היחידה היא לאפשר פטור ממע"מ של אותם מוצרים״.

העלות של הטלת מע"מ 0% על מוצרי מזון שנמצאים בפיקוח ומיוצרים בישראל נאמדת בידי משרד האוצר בכמיליארד שקל בשנה. אם ישראל תיאלץ להטיל מע"מ 0% גם על מוצרים דומים שמיוצרים בחו״ל ומיובאים לישראל, בשביל לא להפר את הסכמי הסחר הבין לאומיים, העלות תהיה גבוהה יותר (אם כי אין עדיין אומדן רשמי לעניין).

תגיות

6 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
הנה מתחילים התירוצים המגוחכים של פקידי האוצר!!!
כל פעם, אבל כל פעם, שמישהו מנסה להוריד את נטל המס העקיף בארץ - תמיד פקידי האוצר מתנגדים ומעלים טענות "מקצועיות" כלכליות למה זה לא טוב - ולמה צריך להמשיך בשיטת השוד היומיומי של מס אחיד של 18% על כל המוצרים. ובכן, באירופה ובארה"ב יש מע"מ דיפרנציאלי אמיתי. תנסו ללמוד מהם ותראו כמה זה פשוט ולא צריך לסבך ולהסתבך. במדינות אלה יש מע"מ מופחת או אפס מע"מ על מזון, תרופות, תחבורה ציבורית, מים, דירה חדשה, חשמל ועוד. כל שעליכם לעשות הוא לאמץ רשימה כזו ולהעתיק את מה שהם עושים. לא צריך להגיד - רק מזון מפוקח. צריך פשוט לפטור את כל המזון ממע"מ - נקודה. בכל מדינות ארה"ב לא משלמים מע"מ על מזון. מה לא ברור? זה לא משנה יבוא או לא, או כל תירוץ אחר. פשוט תיישמו כבר מע"מ דיפרנציאלי - כי מה שעשיתם עד עכשיו, זה שוד יומיומי ושיטתי של אזרחי ישראל, שאין לו אח ורע בכל העולם המערבי. באף מדינה שם אין מע"מ אחיד וגבוה - רק אצלינו יש!
מירית  |  22.04.15
3.
האמת לפרצוף הפוליטיקאים
אתם לא מנהיגים!!! מנהיגים יכולים לעודד עשרה סוחרים)bussnessman) להיכנס לשוק ולהתחרות בקיימים. אבל פוליטיקאי אולי ימצא אחד שיעשה לו טובה וגם אחרי זה יבקש הטבות וקישקושים. לכחלון היה מזל עם גולן, ןהרבה עבודה להורדת חסמים. לבנט היה מזל עם קופיקס, וגם זה אחד. אף פעם לא פורצים עשרה חדשים. פוליטיקה הישראלית זה אוסף של כרישים שלר יתנו לאף אחד לפרוץ קדימה.
בוסהומו המדינה  |  21.04.15
2.
למה אין אנשים חכמים בממשלה????... העיקרון צריך להיות פשוט
ממע"מ 0 על מזון - ייהנו גם בעלי ההכנסה הבינונית והגבוהה. צריך מע"מ אחיד על כל המוצרים. זה מפשט את החיים, ומונע 'מניפולציות' תרמיתיות. מי שנזקק לעזרה - יקבל אותה יחד עם כל העזרות הנוספות - דרך הביטוח הלאומי. ולהזכירכם שבשנה שעברה נערכה בדיקה ע"י ביטוח לאומי ונמצא ש- 40% מבעלי הזכות לקבל תמיכה כלשהי מביטוח לאומי - לא באים לבקש אותה בכלל......
ידעיה הפניני  |  21.04.15
לכל התגובות