אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מחקר: רובוטים יכולים להחליף כבר היום 45% מבעלי המשרות

מחקר: רובוטים יכולים להחליף כבר היום 45% מבעלי המשרות

ניתוח מקיף של חברת מקינזי מגלה שאפשר להחליף כמעט חצי מהעובדים בארצות הברית בתוכנות ורובוטים, אפילו בלי לפתח טכנולוגיות חדשות. מי יוחלף ראשון? בניגוד להערכות קודמות - דווקא רופאים ומנכ"לים למיניהם ולא פועלים פשוטים

09.11.2015, 11:46 | הראל עילם

רובוטים יכולים להחליף קרוב לחצי מבעלי המשרות בארצות הבאית - כך מגלה מחקר מקיף של חברת מקינזי שהתפרסם בסוף השבוע. בניגוד למחקרים קודמים, הנוכחי לא התייחס להשפעת טכנולוגיות אוטומציה על מקצוע ספציפי - אלא בדק את שוק העבודה כולו, מפועלי ניקיון, מורים ורופאים ועד מנכ"לים.

קראו עוד בכלכליסט

לפי מקינזי, 45% מהמשימות המתבצעות על ידי בני אדם ניתן לביצוע על ידי רובוטים כיום בצורה טובה וזולה יותר, ללא צורך בטכנולוגיה חדשה. מספר זה יעלה ל-58% לאחר שטכנולוגיות זיהוי שפה וקול יגיעו לרמת ביצוע דומה לזו של בני אדם.

יכול להחליף אותנו כבר היום. רובוט יכול להחליף אותנו כבר היום. רובוט יכול להחליף אותנו כבר היום. רובוט

מתוך 2,000 משימות שצריך לבצע כל בעל מקצוע, רק 4% מצריכות רמת יצירתיות שאין למכונות כיום ורק 29% מצריכות אמפתיה. את כל השאר הרובוטים והתוכנות עושים וכאמור - טוב מאיתנו. מקינזי מעריכה כי על אף נתונים אלה, חברות ישאפו לדחות החלפת עובדים במכונות בשל הוצאות תשתיות ואינטגרציה. פרופ' אריק ברינג'לופן מ-MIT הסביר לניו יורק טיימס כי הגיוני יותר שנראה רובוטים ותוכנות מחליפים תפקודים ומטלות של עובדים ולא בהכרח את העובדים עצמם באופן מלא.

מי יוחלף ראשון?

לפי מקינזי, התפיסה הוותיקה לפיה עובדים לא-מקצועיים שמקבלים משכורות נמוכות יוחלפו ראשונים - שגויה. למשל, עבודות שמצריכות יצירתיות על אף השכר הנמוך יחסית שמקבלים העובדים (מעצבים, גננים, מורים) - בטוחות. בעיקר, משום שהוצאות אינטגרציית המחליף המלאכותי לא ישתלמו כלכלית בשלב הראשוני.

דווקא מקצועות כרפואה נמצאים בסכנה, משום שהם תלויים בידע ובמיומנות - דברים שאפשר לתת למכונה, שתבצע הליכים טכניים מדויקים ולא תושפע מעייפות, לחץ או מגרעות אנושיות אחרות. גם מנכ"לים בארגונים רבים ניתן להחליף בקלות, ע"י מיכון מערכת קבלת ההחלטות שלהם על בסיס מידע שמוזן ממערכות התאגיד ומהרשת ומוצלב עם מודלים כלכליים ושיווקיים למיניהם. גם פקידים ברמות שונות יוחלפו מהר יותר מבעלי משרות אחרות.

תגיות

10 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

10.
ל 7, חלק עצום מעבודות הרופא ניתנות להגדרה חד משמעית במיוחד תחומי האיבחון
מקצוע של שרברב הוא הרבה יותר בטוח מהרבה מקצועות של רופא, אחת הבעיות הקשות ביותר שחולה נמצא מולם כיום זה הסיאוב הבלתי נסבל של מערכת הדיאגונזיה הרפואית (האיבחון) זה השלב המונע לפני שהדברים מתקלקלים, רוב הדברים המוכרים לנו אם היה איבחון בשלבים הכי ראשונים היו ניתנים לתיקון, כיום דברים נגררים במשך שנה ויותר עכב החידלון הרפואי הזה יש ממש הבדל בין אחד שיש לו כסף ואחד שאין לא כסף, חד משמעי זה ההבדל בין לחיות ובין למות בשלב הרבה יותר מוקדם של החיים, אנו מכירים הרבה אנשים שלא איתנו שאם איבחון מהיר יותר התערבות או ניתוח מוקדם היו איתנו, ים של סבל נוראי היה נחסך מהם ולמשפחותיהם, שאתה מסתמך על רפואה ציבורית (רוב הציבור) כיום אתה במצב קשה מאד לפעמים בקצב האיבחון במיוחד של דברים מורכבים, לדוגמא איבחון לא מהיר ואתה לא מגיע לניתוח תוך חצי שנה אלה שנה וחצי ואז אתה לא שורד או נשאר עם נכות נוראית על זה מדובר על אנשים שמתים בגלל מערכת ללא מומוחים וללא משאבים, רוב תחומי הרפואה כבר כיום היו יכולים להיות ברמה הרבה הרבה יותר גבוהה לדוגמא אתה עושה בדיקת דם אתה מסתכל על הערכים חלקם חורגים מהתחום אבל בעצם צריך לחבר בין הערכים השונים ועוד פרמטרים שניתנים לאיסוף ע"י אחות רופא מיותר ברוב התהליכים האלו כדי למלא את המשוואה רבת המשתנים וליצור את האיבחון הרצוי, מערכת איבחון ממוחשבת חכמה שיושבת על בסיס נתונים מעודכן לא להעליב אבל היא תשים את רוב הרופאים בכיס הקטן בתחום הזה, מערכת כזאת תיצג את שיא היכולת לאיבחון של טובי הרופאים בעולם, מה שמדהים שזה כבר היה יכול להיות כיום לא מדובר במדע בדיוני, לא צריך רופא צריך אחות שתמלא את הנתונים, גם רופאים טובים לפעמים נמצאים תחת עומס ולא מצליחים להתעדכן, רופא אמור להיות יותר כמו חוקר שעובד במקביל למערכות מומחות ממוחשבות, או כמו איש בקרה שמתנתר מערכת ממוחשבת מתוחכמת, כך שלא משנה אם אתה חי בפריפריה או או במרכז אתה תקבל מידית את הטופ של יכולת האבחונית האנושית, שמחברת בין הידע של טובי הרופאים מסביב לכל כדור הארץ, רופא מתערב איפה שנתקלים במצבים לא מוגדרים אבל רצוי לומר שמצב לא מוגדר הוא מצב שאין אבחון ואז כנראה גם לרופא יהיה מאד קשה לפתור את הבעיה, לגבי רובוטים לניתוח הם כרגע בתחילת דרכם ומכיוון שיש הרבה מצבים דינאמים לא צפוים יש להם בעיות ויקח להם זמן אבל גם זה יגיע בסוף, הגוף האנושי להבדיל מההתנהגות הוא יותר צפוי וניתן להגדרה שניתנת לטיפול במערכות רובוטיות. אבחון מהיר זה ההבדל בין חיים למוות וזה היה יכול כבר להיות אתמול זה מדע ישן לא עתידני בתחומי המחשוב, ניתן להגדיר את זה אפילו כסוג של טרגדיה אנושית שיש כבר את המשאבים האלו לפני שנים אבל הם לא חוברו למערכת אחת יעילה שהיה משאירה אצלינו עשרות אלפי אנשים חיים וחוסכים כל כך הרבה כאב וסבל אנושי.
אזרח , מתכנת  |  11.11.15
9.
כמו כל הכתבות בנושא - שטחי ודי מטופש
אפילו שירות לקוחות פשוט של חברת אינטרנט או סלולר עדיין לא החליפו, וזה באמת נראה פשוט כי הכל שם זה שאלות כן/לא/בחירה מרובה. אני מוכן לשים את כל כספי בהתערבות הבאה: בתוך 20 שנה מהיום, מספר המשרות שיוחלפו ע"י רובוטים או תוכנות לא יעלה על 10% ממספר המשרות הקיימות כיום.
11.11.15
8.
קשקוש. איך רובוט יחליף רופא?
רובוט יוכל לבצע ניתוח מאוד מדויק, זה קורה כבר היום. אבל מה קורה אם למנותח קופץ לחץ הדם? מתחיל דימום? האם לרובוט תהיה יכולת לנטר, להגיב ולטפל בכל סיבוך כזה? להפעיל שיקול דעת לאופן טיפול עבור בעיה עם חמישה סימפטומים שונים? נכון שגם את זה אפשר ללמד מכונה, אבל עד שזה יקרה - רובוטים יחליפו קודם כל את ה"מומחים" של מקינזי.
09.11.15
לכל התגובות