חאלד כבוב: "המשקיעים באים בטענות לבעלי שליטה - אך גם לרו"ח ולעו"ד"
שופט המחוזי בכנס לשכת רואי החשבון: "אתם אלה שיושבים בצומת המרכזי שיכול לסכל כל פעילות לא תקינה בחברה ציבורית"
חאלד כבוב, שופט בית המשפט המחוזי שניהל את משפטו של נוחי דנקנר השבוע והרשיע אותו בהרצת מניות אי.די.בי, דיבר היום (ד') בכנס השנתי של לשכת רואי החשבון על האחריות של שומרי הסף. "מה שקרה בחמש שנים האחרונות זה שהביקורת הציבורית כלפי שומרי הסף הלכה והתעצמה באופן בלתי מבוטל", אמר כבוב.
קראו עוד בכלכליסט
לדבריו, "כולנו משקיעים בשוק ההון, משקיעים את כספינו בידי חברות ציבוריות, כאשר הגורם שמכווין את פעילותן הוא בעל שליטה. אנחנו רוצים לוודא שאותם גורמים שמנהלים את הכספים שלנו ינהגו באופן כזה שישמור על הכספים שלנו, לבטח לא לנהוג בו כאילו הוא כספם הפרטי ולנהוג בו באופן לא שקוף, ובמבחן התוצאה פוגעים בציבור המושקע. אנחנו מצפים לשקיפות והגינות.
"מה אנחנו מצפים מרואי החשבון? הם אלא שיושבים בצומת המרכזי שיכול לסכל כל פעילות לא תקינה של החברה הציבורית. הוויכוח הוא אם אתם 'כלבי שמירה' או 'כלבי ציד' האם אתם אמורים לבדוק נתונים שמגיעים אליכם?כבוב פנה לרואי החשבון ואמר "צאו וראו מה קורה בשנים האחרונות, חברות מתפרקות לאחר שהייתה לנו את התחושה שהן בעלות איתנות ויציבות פיננסית. ציבור המשקיעים בא בטענות לבעל השליטה, אך גם לאותם הגורמים שאמורים לדאוג לאינטרסים של הציבור - דירקטוריון, דח"צים, רואי חשבון, עורכי דין. אליהם מופנים כל החצים".
לדברי כבוב, "אכיפה מנהלית אפשרה לבית המשפט להתמקד במקרים של הפרה בוטה של חובות הנאמנות. לצערי הרב הופיעו בפני כל כך הרבה רואי חשבון כנאשמים. כעשרה, אמנם זה השוליים, אך זה לא היה בישראל לפני כן. אם תבחנו את מצבת כתבי האישום שהיו בשנים האחרונות, תתפלאו לדעת שהיא גדלה ביחס למה שהיא הייתה לפני חמש שנים. זו תולדה להתייחסות אחרת של מערכת המשפט לגבי החשיבות שיש לייחס לחובה של קיום ממשל תאגידי תקין. ההבנה חלחלה והיא מקבלת ביטוי בהגשת כתבי אישום, לעיתים אני מצטער לומר, אך גם על הפרת חובת דיווח".
6 תגובות לכתיבת תגובה