INSPIRE
מנכ"ל MeMed: "שימוש באנטיביוטיקה לא לצורך גורם למוות יותר מאשר סרטן"
ד"ר ערן אדן אמר בוועידת הדיגיטל והמובייל של כלכליסט שכל אנטיביוטיקה שנייה ניתנת לא לצורך. אדן: "החזון של MeMed הוא לפתח מכשיר שיבהיר לרופא האם מדובר בחיידק או בווירוס - האם אנטיביוטיקה נדרשת או לא"
"כל אנטיביוטיקה שנייה ניתנת לא לצורך", כך אמר, ד”ר ערן אדן, מנכ"ל MeMed, הבוקר במושב Digital Health בוועידת הדיגיטל והמובייל של "כלכליסט" בשיתוף בנק הפועלים ומכון היצוא.
קראו עוד בכלכליסט
המצב הזה נוצר, לדבריו, בעקבות אי בהירות לגבי מקור המחלה - וירוס או חיידק. חברת MeMed נוסדה בשנת 2009 כדי לספק תשובה מהירה ופשוטה לבעיה הזו. "כשאנו מגיעים עם הילד לרופא והוא בודק האם זה חיידק או וירוס - האם לתת אנטיביוטיקה או מרק עוף, לרוב הרופא לא יודע", טען אדן.
"לרופא יש טכנולוגיות לנסות לבדוק אם זה חיידק או וירוס, כמו תרבית, אבל כל שיטה שקיימת כיום סובלת ממספר בעיות. הראשונה היא שהבדיקה לוקחת זמן, שעות עד ימים, ואנחנו רוצים למצוא פתרון מתאים באופן מיידי. בעיה נוספת היא אי נגישות למחולל המחלה - למשל דלקות אוזניים או דלקת ריאות. השלישית היא נשאות של חיידקים בגוף, יש לנו פלורה טבעית סוערת".
החזון של החברה הוא פיתוח מכשיר שבדגימת דם ייתן לרופא את כל המידע הדרוש כדי לדעת האם מדובר בחיידק או בווירוס - האם לטפל או לא.
"התחלנו במוצר ראשון - שאושר בארץ ובאירופה - כדי להיכנס לשוק", סיפר אדן, "והתקדמנו במערכת החיסון כדי לראות אם הגוף מעלה את סיירת המטכ"ל או את הקומנדו האנטי ויראלי.
"חיפשנו במרחב המולקולות של מערכת החיסון, וביצענו ניסויים קליניים בעשרות אלפי חולים. ב-2013 סיימנו איפיון של 1,000 פציינטים, זיהינו חלבונים שלא זיהו לפנינו, ופירסמנו את זה ב-2015. העובדה שאנו משתמשים בתגובה החיצונית, מאפשרת למדוד אותה מהר, לתפוס זיהומים לא רגישים - זו דרך אלגנטית לפתור את הבעיה. יש לנו מוצר שני שייחשף במהלך השנה, ואנו מאמינים שישנה את כללי המשחק".
4 תגובות לכתיבת תגובה