אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
מנחם טוקר: "מאיר גורביץ' חייב לי דמי תיווך על הווילה בסביון" צילום: יאיר שגיא, אוראל כהן

מנחם טוקר: "מאיר גורביץ' חייב לי דמי תיווך על הווילה בסביון"

איש התקשורת תובע 475 אלף שקל מבעל השליטה בחברת הנדל"ן ארזים: מצאתי לו רוכש לנכס יוקרה, אך לא קיבלתי את הכסף המובטח. מקורב לגורביץ': "ניסיון סחיטה"

05.08.2019, 09:02 | ליטל דוברוביצקי

מנחם טוקר, איש תקשורת ורדיו בקהילה הדתית והחרדית, תובע מאיש העסקים מאיר גורביץ' 475 אלף שקל. לפי התביעה, גורביץ', בעל השליטה בחברת הנדל"ן ארזים, ומי שהיה חברו של טוקר, חייב לאחרון דמי תיווך על מכירת הווילה שלו בסביון לחבר של טוקר. בתביעה לא מצוין מי החבר שרכש את הווילה, אך ל"ממון" נודע כי הווילה נרשמה על שמה של רעייתו של איש העסקים מוטי בן־משה, ומשפחת בן־משה גרה בה.

קראו עוד בכלכליסט

בתביעה, שהוגשה לפני כחודש לבית משפט השלום בפתח־תקווה ונחשפת כעת, טוען טוקר כי גורביץ' "ניצל את קשרי הידידות וכן את האמון הרב שרחש לו טוקר באותה עת על מנת לחמוק מקיום התחייבויות שקיבל על עצמו במסגרת הסכם שנכרת בין טוקר לבין גורביץ'". טוקר טוען, באמצעות עו"ד שמעון גרוס, כי גורביץ' היה במועדים הרלוונטיים בעלים של בית מגורים יוקרתי פרטי ברחוב השקמה בסביון. "מדובר בנכס רחב ידיים הכולל ריהוט ותכולה ייחודיים וערכו מעל 20 מיליון שקל. ב־2015 בערך, לאחר שחברו של טוקר חיפש לקנות בית בסביון, פנה טוקר לגורביץ' לברר אם הנכס עומד למכירה וגורביץ' השיב בשלילה. תקופה לאחר מכן פנה גורביץ' לטוקר וסיפר לו כי הוא מעוניין למכור את הנכס. גורביץ' וטוקר שוחחו ביניהם, וגורביץ' התחייב בפני טוקר כי אם טוקר יתווך קונה לנכס הוא יתוגמל כמקובל ב־2% מהתמורה בתוספת מע"מ". עוד נטען שטוקר הציע את הנכס לקונה לאחר שסבר שהנכס מתאים לו, והציע לו לקנות אותו. בתביעה נטען גם כי טוקר הוא איש תקשורת ואינו עוסק בתיווך בדרך קבע, וכי תיווך העסקה בין גורביץ' לקונה היה בגדר ניצול הזדמנות עסקית ארעית וחד־פעמית.

מאיר גורביץ מאיר גורביץ' על רקע הווילה בסביון | צילום: יאיר שגיא, אוראל כהן מאיר גורביץ

מנחם טוקר, צילום: אביגיל עוזי מנחם טוקר | צילום: אביגיל עוזי מנחם טוקר, צילום: אביגיל עוזי

בתביעה טוען טוקר כי החל לפעול בקדחנות ובחריצות לשם השלמת העסקה תוך שהוא מצוי בקשר מתמיד עם הצדדים לעסקה ובאי־כוחם. "מאמציו הרבים של טוקר נשאו לבסוף פרי, ולאחר קשיים מרובים ומשא ומתן ארוך ומורכב אשר נמשך על פני כשנה ויותר נחתמה ב־28 ביוני 2018 או בסמוך לכך העסקה לפיו רכש הקונה את הנכס בתמורה ל־22 מיליון שקל. עם החתימה על העסקה פנה טוקר לגורביץ' ודרש את התמורה המגיעה לו בעקבות השלמת העסקה, אשר עמדה לפי דרישתו על סך 463 אלף שקל, שהם 1.8% משווי העסקה לאחר קווץ' בצירוף מע"מ. להפתעתו הרבה של טוקר, במקום לזכות מגורביץ' לשבחים בגין העבודה והזמן הרבים אשר השקיע לשם השלמת העסקה, והתחייבות לשלם את השכר לו הוא ראוי, בחר גורביץ' לסרב לשלם לטוקר את הסכום שסוכם ביניהם. לשיטתו של גורביץ, הקווץ' המדובר הוא 250 אלף שקל ועליו לשלם לטוקר 190 אלף שקל בלבד". טרם הוגש כתב הגנה.

גורם המקורב לגורביץ' מסר בתגובה: "הגשת התביעה נגד גורביץ' היא ניסיון לסחוט אותו ולנצל את היותו של התובע איש תקשורת עם קשרים רבים".

שיתוף בטוויטר שיתוף בוואטסאפ שיתוף בפייסבוק שיתוף במייל

תגיות