הבנק ישלם: ביהמ"ש הטיל על הבינלאומי את עלויות התיעוד בתביעה נגדו

מי ישלם על איתור השיחות בין הבנק הבינלאומי לבין אנשיו של שמואל מרום? במקביל לתביעות ההדדיות בין יוניטרוול שבשליטת שמואל מרום לבנק הבינלאומי התעורר סכסוך נוסף בנושא גילוי המסמכים בין הצדדים. יוניטרוול טענה שהבנק צריך להמציא את תיעוד השיחות. הבנק טען שההליך כרוך בעלויות של יותר מ־200 אלף שקל. לפני ימים אחדים קיבל המחוזי בתל אביב את עמדת יוניטרוול: "יש לראות בקלטות אלה כחלק ממסמכי הבנק המצויים בחזקתו וברשותו, שעליו לגלות אותן במסגרת ניהול ההליך", קבעה השופטת דניה קרת מאיר.  

מדובר בתביעה של הבנק נגד יוניטרוול להחזר חוב של 3.7 מיליון שקל שנענתה בתביעה נגדית מטעם החברה לפיצוי של 73 מיליון שקל. יוניטרוול, המיוצגת על ידי עוה"ד מיגל דויטש, אסף ברם ורועי סלוקי, דרשה לקבל הקלטות של 100 שיחות ספציפיות שהתקיימו בין הבנק לחברה מתוך 14 אלף שיחות. הבנק, המיוצג על ידי משרד עוה"ד ב. לוינבוק ושות', השיב שמדובר בהליך מסובך הדורש כ־130 ימי עבודה ועלות של לפחות 200 אלף שקל, ודרש שיוניטרוול תישא בעלות.

השופטת קרת מאיר קבעה שהבנק יאתר את השיחות בתוך 60 יום ואף יישא בעלויות, לפחות עד להכרעה בתביעות הצדדים. "אין ספק שמדובר במסמכים רלבנטיים להליך", קבעה השופטת. לדברי עו"ד אסף ברם, מדובר בהחלטה בעלת חשיבות עצומה ביחסי הכוחות שבין הלקוחות לבנקים. "אם על כל בקשה להמצאת קלטות השופטים יחייבו את הלקוחות במאות אלפי שקלים – הקלטות לעולם לא יגולו".

מהבינלאומי נמסר ש"הבנק לא התנגד להמצאת הקלטות אלא דרש שהלקוח יישא בעלות. החיוב הוטל על הבנק בשלב הראשוני בלבד".